Cтраница 3
Как показали Джеймс и Мартин3, фракционирующая эффективность колонки определяется относительной остротой хроматографических пиков. Из рис. 1 видно, что удлинение колонки не влияет на относительное разделение пиков, но улучшает разделение за счет увеличения относительной остроты пиков. На рис. 2 показано влияние изменения Q на разделение двух пиков при постоянном относительном разделении. [31]
![]() |
Зависимость относительной ошибки AS / S измерения площади хроматографического пика от времени удерживания для пиков с одинаковой площадью. [32] |
Экспериментально показано, что измерения, выполненные в острой вершине треугольника, менее точны, чем в сглаженной вершине пика. А острота пика ( отношение его высоты к основанию) для данной колонки и для одинаковых количеств одного и того же вещества в условиях изотермической хроматографии определяется его временем удерживания. [33]
![]() |
Зависимость относительной погрешности измерения площади хроматографи-ческого пика от времени удерживания для пи-ков с одинаковой площадью. [34] |
Экспериментально показано, что измерения, выполненные в острой вершине треугольника, менее точны, чем в сглаженной вершине пика. А острота пика ( отношение его высоты к основанию) для данной колонки и для одинаковых количеств одного и того же вещества в условиях изотермической хроматографии определяется его временем удерживания и скоростью диаграммной ленты. [35]
Исследована теплоемкость с воды и водяного пара на изохорах в 1 04; 1 33; 3 17; 10 00; 20 00 см / г. Проведены исследования воды с примесями воздуха и этилового спирта. Полученные результаты сравнены с данными для чистой воды. Установлено, что мало е содержание примесей воздуха и этилового спирта не влияет на расположение ветвей и не снижает остроты пика кривой изохорной теплоемкости, но сказывается на значении критической температуры исследуемого вещества. [36]
В статье предложены новые единицы измерения в газо-жидкостной распределительной хроматографии применительно к аналитической химии. Эти единицы измерения упрощают запись и интерпретацию экспериментальных данных и количественно характеризуют степень разделения, достигаемую на практике. Разделение двух пиков в распределительной хроматографии может быть выражено количественно как произведение двух безразмерных временных отношений: относительного разделения и относительной остроты пиков. [37]
Автомодельные решения, однако, неспособны объяснить, почему прекращается рост пика. Общие слова о том, что рост прекращает диссипация, неудовлетворительны. Как уже говорилось, решение остается почти автомодельным и в начале фазы распада, а следовательно, диссипация, которая должна была бы ограничивать остроту пика и делать решение неавтомодельным, существенной роли не играет. Поэтому нужен какой-либо иной механизм, зависящий от диссипативных членов. [38]