Cтраница 3
Определяющим при принятии решений с применением NPV является отбор проектов с положительным CF, так как все такие проекты создают стоимость. [31]
При выборе независимых проектов для наиболее выгодного распределения инвестиций отбор проектов следует производить с учетом значений внутренней нормы дохода. [32]
Более точные ( хотя и более трудоемкие) методы отбора проекта основаны наквалимсгрическом методе. [33]
Более точные ( хотя и более трудоемкие) методы отбора проектов основаны на оценочном, или квалиметрическом, подходе. В этом случае широко используются относительные ( удельные) показатели. Социальные результаты в большинстве случаев поддаются стоимостной оценке и включаются в состав общих результатов проекта в рамках определения его экономической эффективности. [34]
Более точные ( хотя и более трудоемкие) методы отбора проекта основаны на квалиметрическом подходе. [35]
Более точные ( хотя и более трудоемкие) методы отбора проекта основаны на квалиметрическом подходе. [36]
Иными словами, эти критерии дублируют друг друга, т.е. отбор проекта по одному из них дает в точности такой же результат при использовании другого критерия. [37]
С целью выделения важнейших потенциальных проблем экологического характера на стадии отбора проектов для финансирования осуществляется их классификация по степени воздействия на окружающую среду. Ее целью является принятие решения о характере и масштабе ЭО или экологического анализа, которые должны быть проведены в связи с предполагаемым предоставлением кредита или займа. [38]
На практике осуществление этих условий нереально, поэтому сугубо экономический анализ и отбор проектов нам представляется неправомерным. [39]
На практике это осуществить весьма проблематично, поэтому сугубо экономический анализ и отбор проектов нам представляется неправомерным. [40]
Если инвестиционных возможностей много, а средства предприятия ограниченны, то для отбора проектов следует использовать также относительные показатели, например, внутреннюю норму доходности. [41]
Именно отчетность о результатах реализации инвестиционных проектов повышает ответственность в проведении оценки и отбора проектов в портфель. [42]
Проведя ранжирование по величине ИД всех проектов, включая А, получаем вариант отбора лучших проектов, показанный в табл. 12.7. Данный вариант обеспечивает максимальное значение ЧДД на лимитные инвестиции и должен быть принят как оптимальный. [43]