Cтраница 2
Однако способ взаимной компенсации температурного дрейфа нельзя практиковать как основное средство уменьшения дрейфа усилителя, так как подбор транзисторов даже с высокой степенью точности не гарантирует этой точности с течением времени из-за старения транзисторов. К тому же отбор транзисторов с высокой точностью является сложной задачей при выпуске изделий. [16]
Влияние разброса входного сопротивления насыщен - ного трансформатора в практике уменьшают, выбирая R6 вх. Постоянства р добиваются обычно отбором транзисторов. Эффективным средством уменьшения влияния разброса транзисторов является также использование сердечников с заметной нелинейностью кривой намагничивания. При этом параметры схемы блокинг-генератора выбирают таким образом, чтобы начало участка насыщения на кривой намагничивания сердечника достигалось к концу импульса. Резкое возрастание намагничивающего, а следовательно, и кол лектор ного тока при насыщении сердечника фиксирует момент выхода из насыщения транзистора и стабилизирует тем самым длительность формируемого импульса. [17]
Рассматривается статистический метод расчета логических схем с непосредственной связью. Показывается, что расчет таких схем для наихудшего случая при наличии разброса параметров транзистора и компонентов схемы неоправданно занижает их возможности. Расчет при этом ведется для случая с весьма малой вероятностью. Статистический метод проектирования позволяет избежать отбора транзисторов. [18]