Cтраница 2
В качестве примера, показывающего плодотворность применения радиоактивных индикаторов в указанном смысле, мы сочли целесообразным избрать хорошо известный и широко распространенный карбонатный метод отделения микроколичеств урана. Рассмотрение этого метода представило особый интерес в связи с тем, что вопрос определения микроколичеств урана имеет первостепенное значение для решения разнообразных теоретических и практических проблем, но до сего времени эта задача полностью не разрешена. Существующие методы отделения микроколичеств урана от сопутствующих элементов недостаточно изучены. [16]
Второй член в уравнении ( 29 - 8) связан с ошибкой, возникающей при неполном удалении Y в ходе разделения. Величину этой ошибки определяет не только фактор извлечения Qy, но и соотношение г / о и х0 в образце. Так, для отделения микроколичеств определяемого соединения X от макроколичеств компонента Y фактор извлечения должен быть достаточно велик. [17]
В последнем случае попытки обнаружить технеций в природе предпринимались по отношению к минералам, где содержание рения было достаточно высоким. Несмотря на близость химических свойств обоих элементов, было разработано несколько достаточно эффективных методов их разделения. В большинстве случаев эти методы относятся к отделению микроколичеств технеция от макроколичеств рения. [18]
В рассматриваемом случае мишенью для облучения служит металлическое серебро, электролитически нанесенное на поверхность медной подложки. После облучения слой серебра, содержащий кадмий-109, растворяется в концентрированной азотной кислоте; при этом в раствор частично переходит медь. Таким образом, выделение кадмия-109 связано с отделением микроколичеств кадмия от больших количеств серебра и меди. [19]
Алимарин и Большова35 использовали экстракционную хроматографию с обращенной фазой для концентрирования следов галлия при анализе высокочистого цинка. Теми же авторами36 в числе прочих методов описан хроматографический способ концентрирования и отделения микроколичеств галлия от макроколичеств алюминия и железа в системе соляная кислота - трибутилфосфат. В качестве носителя был выбран порошок фторопласта-4, неподвижной фазой служил трибутилфосфат, элюэнтом - 0 1 М раствор соляной кислоты. [20]