Cтраница 3
Приборы рассматриваются в одном из состояний: используемых годных, используемых негодных, поверяемых годных, поверяемых негодных, ремонтируемых годных, ремонтируемых негодных. При очевидном отказе СИ, минуя поверку, направляются в ремонт, поэтому в зависимости от отсутствия или наличия скрытого отказа, используемые и поверяемые СИ подразделяются на годные и негодные. Для реализации необходимо вести строгий учет средств, находящихся в поверке или ремонте, а также располагать достоверными данными о затратах предприятия, связанных с периодической поверкой, ремонтом, производственных потерях, обусловленных использованием негодных средств и ошибочным отвлечением на ремонт исправных. Здесь учитывается влияние на установление МПИ потоков отказов СИ из использования в поверку при наличии очевидных неисправностей, а также поступления приборов из поверки в эксплуатацию с необнаруженными скрытыми отказами. Из рассмотрения исключается ремонт СИ, связанных с устранением очевидных отказов. [31]
В [2], на основании результатов, полученных в работе [55], предлагается целевая функци минимизировать годовые приведенные затраты, возникающие при оркшизации эксплуатации однотипных приборов. Предполагаются известными следующие данные - среднее время отсутствия прибора в производстве при выполнении ремонтов или поверок в результате обнаружения скрытого отказа, средняя стоимость поверки и ремонта СИ, средние потери за единицу времени, возникающие при использовании прибора в неработоспособном состоянии. Вычисления трудоемки и требуют много машинного времени. [32]
При этом для измерительных приборов характерны наряду с явными отказами и скрытые, заключающиеся, в частности, в увеличении погрешности измерения сверх допустимого предела; скрытые отказы опасны тем, что обнаружить их труднее, чем явные. [33]
Ошибки контроля второго рода по параметрам и изделию в целом в явном виде себя не проявляют. Однако, если такие ошибки возникают, то дг ( 7дг / V изделий из контролируемой партии, где N r - количество признанных работоспособными изделий, допускаются к работе со скрытыми отказами или, что эквивалентно, ( г) дг ( N у проверок одного изделия, где ( N) - количество проверок этого изделия, завершившихся результатом годен, оказываются ошибочными. [34]
Поверка, самоповерка и ремонт СИ выполняются с продолжительностью 7 пов, тг и Грем соответственно. После ремонта ( состояние 54) СИ поверяется - переходит с вероятностью ( 1-рр) в состояние 53, если оно работоспособно, или с вероятностью ( Зр в состояние S -, если оно неработоспособно со скрытым отказом. [35]
Модели эксплуатации, подобные (1.4) позволяют решать различные задачи анализа и синтеза процесса эксплуатации изделий с учетом их метрологического обслуживания. Так, исходя из требуемой вероятности нахождения изделия в работоспособном состоянии ( Pi), а это есть при некоторых условиях, коэффициент готовности изделия ( Кг), или минимально допустимой вероятности нахождения изделия в состоянии со скрытым отказом ( Рг), зависимости (1.4) позволяют определять необходимые значения сс. [36]
Явные отказы обычно возникают внезапно, и их сразу же обнаруживает оператор. Прибор снимают с эксплуатации и ремонтируют. Скрытые отказы проявляются в постепенном ухудшении точностных свойств прибора, в возрастании погрешности. Оператор этого не замечает, и с момента появления скрытого отказа эксплуатируется неисправный прибор. [37]
Задача оптимизации периодического контроля возникает при действии двух факторов: возможности появления в системе или отдельных ее устройствах скрытых ( латентных) отказов и частичном или полном обесценивании результатов предыдущей работы, вызванном использованием неисправного оборудования. Обнаружение скрытых отказов производится с помощью периодических сеансов диагностирования. Вероятность обнаружения отказа в каждом сеансе ( полнота диагностирования) зависит от длительности сеанса и становится равной единице только при использовании полного теста. [38]
Ситуация со скрытым отказом означает отказ на выключенном агрегате ( резервном), т.е. при попытке использовать резерв НПС переходит в состояние с двумя отказавшими агрегатами. Система с интенсивностью Хсо переходит в состояние скрытого отказа. Без проведения профилактического ремонта при отказе одного агрегата был бы неизбежен переход в состояние с двумя отказавшими агрегатами. [39]
В этом состоянии выявляется скрытый отказ и затем начинается его устранение. Cl / Цпф, после окончания восстановления ( ликвидация скрытого отказа) ЭВМ переходит в состояние 3 - выполнение профилактики. [40]
Резервирование, при котором работоспособность любого одного или нескольких резервных элементов в случае возникновения отказов подлежит восстановлению при эксплуатации, называется резервированием с восстановлением, в противном случае имеет место резервирование без восстановления. Восстанавливаемость резерва обеспечивается при наличии контроля работоспособности элементов. При наличии резервирования это особенно важно, так как в этом случае число скрытых отказов может быть больше, чем при отсутствии резервирования. В идеальном варианте отказ любого элемента объекта обнаруживается без задержки, а отказавший элемент незамедлительно заменяется или ремонтируется. [41]
В [58] затраты на эксплуатацию представлены в виде суммы затрат: на поверку; связанных с использованием неработоспособных СИ; на ремонт и послеремонтную поверку; уменьшение затрат на поверку, возникающие в результате сдвига начала очередного МПИ после ремонта прибора. Выполняя ряд преобразований, автор получает выражение для оптимального МПИ, зависящее от потерь в единицу времени, связанных с эксплуатацией негодного СИ. Здесь же имеется замечание о целесообразности применения метода на предприятиях, где преобладают потери от скрытых отказов. [42]
Гарантированной оценкой МПИ является такой интервал, при котором с заданной доверительной вероятностью выполняется ус-лов Я ( т) / С. Эта оценка определяется на основе статистической обработки результатов поверок группы однотипных СИ. Расчеты показали, что оценить МПИ с заданной вероятностью возможно при наличии выборки не менее чем пз 25 результатов позерок по выбранном интервале формирования скрытых отказов. [43]
Обнаружение отказа задерживается из-за неидеальности системы контроля работоспособности. При периодическом контроле интервал времени необнаруженного ( скрытого) отказа исчисляется от момента возникновения отказа до ближайшей контрольной проверки. Между соседними проверками обесценивается и часть полезной работы, выполненной за время от начала этапа до момента отказа. Скрытые отказы могут возникать и при непрерывном, но неполном контроле. В этом случае в аппаратуре, не охваченной автоматическим контролем, отказы обнаруживают по косвенным признакам и часто с существенной задержкой. В ЦВМ задержки вызваны ошибками в исходных данных, подготавливаемых за ее пределами, а в производственных системах - браком, обнаруживаемым лишь при выходном контроле качества продукции. [44]
Электронная аппаратура объектов нефтяной промышленности, в том числе информационно-измерительных систем учета нефти ( ИИС учета нефти) в настоящее время не оснащена средствами технической диагностики. В этих условиях наладка и эксплуатация аппаратуры эазисит от квалификации обслуживающего персонала. Отсутствие взаимозаменяемых модулей и резервирования систем, удаленность объектов приводят к недопустимо длительным простоям дорогостоящего оборудования и технологических линий, цена отказов становится очень высокой. При возникновении скрытых отказов возможно получение недостоверной информации о параметрах нефти. [45]