Отклик - система
Cтраница 3
Рассмотрим случай, когда отклик системы, задаваемый некоторой моделью, зависит от момента измерения t и координаты Л Предположим, что в условиях рассматриваемого эксперимента время - наиболее дешевая переменная и нет смысла отыскивать оптимальные моменты измерений. Можно условиться при каждом выбранном значении аргумента / проводить несколько измерений в разные, но заранее зафиксированные моменты времени. Следовательно, в данном случае мы априори выбираем некоторое распределение наблюдений на временной оси, и потому время уже не является переменной, которой мы управляем в ходе эксперимента. В роли фактора выступает здесь только пространственная координата. [31]
Каждое фундаментальное решение характеризует отклик системы на внешнее воздействие. [32]
Интересно проследить деформацию кривых отклика системы при вариации различных коэффициентов обмена замкнутой обменной цепи. Из рис. 77 видно, что с ростом коэффициента массообмена kv между газовой фазой и проточными зонами жидкости объект становится менее инерционным: возрастает коэффициент усиления и уменьшается постоянная времени системы. [34]
Интерактивная среда для сравнения временного и частотного отклика систем предоставляет пользователю графические управляющие элементы для одновременного отображения откликов и переключения между ними. [35]
 |
Схема устройства для количественного полярографического определения. [36] |
С точки зрения количественного анализа отклик системы обнаружения должен быть прямо пропорционален концентрации. [37]
На втором этапе строят зависимость отклика системы от установленных влияющих факторов. [38]
 |
Система разделения времени с одноочередной дисциплиной обслуживания. [39] |
Иногда с целью уменьшения времени отклика системы на короткие ( по времени выполнения) запросы рассматриваемая дисциплина модифицируется, и вновь поступающий в систему запрос ставится в начало очереди. В остальном процесс функционирования остается без изменения. [40]
 |
Сравнение кривых отклика системы на ступенчатое возмущение, полученных гидродинамическим и индикатор. [41] |
На рис. 199 представлены кривые отклика системы на ступенчатое возмущение, которые получены прямым гидродинамическим и индикаторным методами. Площади под кривыми отклика характеризуют величину застойных зон и существенно различаются для двух методов. [42]
Соотношение (2.44) позволяет рассчитать функцию отклика системы на воздействие произвольного вида. [43]
Интересно было проследить деформацию кривых отклика системы при вариации различных коэффициентов обмена замкнутой обменной цепи. Оказалось, что с ростом коэффициента массообмена ky между газовой фазой и проточными зонами жидкости объект становится менее инерционным: возрастает коэффициент усиления и уменьшается постоянная времени системы. Аналогичный характер носит деформация функций отклика при изменении коэффициента обмена kz между газовой фазой и застойными зонами жидкости. [44]
 |
Последовательное соединение зон идеального смешения и идеального вытеснения. [45] |
Страницы: 1 2 3 4 5