Отклонение - расчетное значение
Cтраница 1
Отклонение расчетных значений от экспериментальных при более низких температурах говорит о том, что простейшая схема должна быть дополнена другими реакциями, вклад которых становится более заметным при снижении температуры. [1]
Отклонения расчетных значений lg т еп от lg тпэг для изоалка-нов составляют в среднем - 0.046, для цикланов - 0 026, максимальное отклонение - 0 069 для алканов и - 0 068 для циклоалканов. [2]
Отклонения расчетных значений lg t en от lg тпэг для иэоалка-нов составляют в среднем - 0 046, для цикланов - 0 026, максимальное отклонение - 0 069 для алканов и - 0 068 для циклоалканов. [3]
Отклонение расчетного значения от экспериментального, равного 150 3 С, составляет 1 6 С. [4]
Отклонения расчетных значений X по уравнению (1.3.10) от опытных не превышает 5 - 6 %, что указывает на хорошую сходимость расчетных и опытных данных. [5]
Отклонение расчетных значений температур от замеренных составляет 0 4 - 1 4 С, максимальное - 4 С. [6]
Отклонение расчетных значений среднего ресурса по варианту II гипотезы от фактического обусловлено погрешностями аппроксимации зависимостей, характеризующих условия эксплуатации. [7]
Таким образом, отклонения расчетных значений концентраций НМОз, соответствующих узловым точкам изотерм, от полученных экспериментальных составляют 1 - 2 отн. [8]
На рис. 2 приведены отклонения расчетных значений, порченных различными методами от фактических по ОКБ. Из рис. и результатов расчетов следует, что оценка коэффициентов первыми двумя методами производится с большей погрешностью. Кроме того, при расчете фильтрационных коэффициентов по формулам ( 8 4) в результаты вносится систематическая овгойка, т.е. коэффициент Q и и получаются в большинстве случаев завышенными. [9]
Хараша показывает, что отклонения расчетных значений от соответствующих экспериментальных значений не превышают 6 ккал / моль. [10]
В табл. 9.5 показаны отклонения расчетных значений вязкости нескольких смесей. Ошибки подобны тем, которые получаются по методу Вильке, хотя для смесей, содержащих полярные компоненты, метод Брокау аппроксимации ail определено лучше. [11]
 |
Сопоставление расчетных значений давления, удельного объема, удельной энтальпии вдоль кривой фазового равновесия с данными МСТ-85. [12] |
В табл. 5.9 приведены отклонения расчетных значений удельных энтальпий от МСТ-85. Здесь наблюдается примерно такая же картина отклонений, как и в двух предшествующих таблицах. [13]
Балльный метод позволяет получить отклонения расчетных значений себестоимости проектируемых машин в пределах 15 - 20 % от их фактических значений. Точность расчетов увеличивается по сравне-нию с методом удельных показателей в среднем в 2 раза. [14]
Балльный метод позволяет получить отклонения расчетных значений себестоимости проектируемых машин в пределах 15 - 20 % от их фактических значений. [15]
Страницы: 1 2 3 4