Cтраница 2
Блок 19 - анализ отклонений расчетных значений функций от фактически. [16]
Из таблиц видно, что отклонения расчетных значений по уравнению (4.6) от экспериментальных минимальны. [17]
На рис. 110 показаны графики отклонений расчетных значений nD и ПР - пс от измеренных для оптических промышленных стекол отечественного каталога. На графиках сравниваются результаты расчетов, выполненных по методам Аппена и Демкинон. Оба метода дают примерно один и тот же порядок точности. Ошибки расчетов лишь в редких случаях превышают 20 единиц четвертого десятичного знака для nD и 10 единиц пятого десятичного знака для nF - пс. [18]
Как видно из табл. 2, отклонение расчетных значений содержания асфалыенов от эмпирических данных для большинства битумов находится в пределах 0 01 - 0 03 мае. HHCj) значительно изменяется в процессе окисления. [19]
Метод состоит в минимизации суммы квадратов отклонений расчетных значений от заданных; применяют его тогда когда расчетные уравнения нелинейны относительно искомых параметров. При изложении метода использованы определения и условные обозначения разд. [20]
Существуют также другие эффекты, способные вызывать отклонения расчетных значений модулей упругости наполненных композиций от экспериментальных. [22]
Рассмотренный метод не предусматривает получение оценок вероятности отклонения расчетных значений реакции от действительных величин. Не представляется также возможным вскрыть резервы прочности сооружения, связанные с физически нелинейными свойствами конструкционных материалов, которые могут проявляться при динамическом нагружении. [23]
В существующих руководствах предлагается выбирать модель из условия минимальности отклонения расчетных значений от реальных промысловых данных на базовом интервале Мерой отклонения могут служить такие величины, как среднеквадратичное отклонение, критерий Тейла [19] или функционал эмпирического риска. [24]
![]() |
Физико-химическая характеристика масел и СОТС. [25] |
Эта формула также дает значительные ( до 20 %) отклонения расчетных значений теплоемкости от экспериментальных. [26]
![]() |
График корреляционного поля. [27] |
В целом при правильном использовании метод балльной оценки позволяет получить отклонения расчетных значений себестоимости проектируемых машин в пределах ( 15 - 20) % их фактических значений, что значительно повышает точность расчетов по сравнению с методом удельных показателей. [28]
![]() |
Зависимость пределов выносливости пластин с отверстиями при растяжении-сжатии ( Д и изгибе ( О. [29] |
Из табл. 3.8 и рис. 3.24, 3.25 видно, что отклонения расчетных значений пределов выносливости от экспериментальных невелики и соизмеримы с погрешностью эксперимента. [30]