Отклонение - экспериментальная точка - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
В истоке каждой ошибки, за которую вы ругаете компьютер, вы найдете, по меньшей мере, две человеческие ошибки, включая саму ругань. Законы Мерфи (еще...)

Отклонение - экспериментальная точка

Cтраница 1


Отклонение экспериментальных точек от этой зависимости в большинстве случаев не превышает 20 %, особенно в области больших значений аргумента.  [1]

2 Зависимость давления идеального газа от объема при постоянной температуре.| Зависимость константы скорости реакции от температуры. [2]

Отклонение экспериментальных точек от проведенной кривой объясняется ошибками измерений. Если после нанесения точек на систему координат какая-либо из точек с абсциссой х0 будет иметь значение г / 0 значительно большее ( или меньшее), чем соседние с ней точки с абсциссами хг и х2 ( л: 1 0ж2), то соответствующий опыт необходимо повторить.  [3]

4 Параметры аапроксимрующих зависимостей для псездоламинарного режима. [4]

Отклонение Экспериментальных точек от линий псевдоламинарного режима происходит в зависимости от чисел Re, We и угла атаки струи.  [5]

Отклонение экспериментальных точек от этих линий характеризует случайные погрешности. Для нахождения наиболее достоверного хода экспериментальных кривых следует пользоваться обычными статистическими методами обработки опытных данных.  [6]

7 Аппроксимация функции полиномами различной сложности. [7]

Отклонения экспериментальных точек от графика функции F ( x), показанного на рис. 2.5 пунктирной линией, объясняются неизбежными ошибками замеров.  [8]

9 Корреляционная зависимость частот ЯКР35С1 в ряду R1R2R3CC1 ( ac 0 от So заместителей R. [9]

Отклонения экспериментальных точек от этой прямой пропорциональны конъюгационному вкладу.  [10]

11 Зависимость отклонений & e2Qq е эксп - e2Qq0 - aa - 14 18 ас от ас заместителя для 8ВМп в RC5H4Mn ( CO3 ( 6 - 8 а. [11]

Отклонения экспериментальных точек от прямых вызваны вкладами индукционного ( рис. 6 - 8, б) и конъюгационного ( рис. 6 - 8, а) членов.  [12]

Отклонение экспериментальных точек от этих прямых, значительно превосходящее ошибки опыта, рассматривалось как следствие высаливания и влияния концентрации электролита на вязкость раствора.  [13]

14 Зависимость приведенного к нулевой пористости усредненного коэффициента теплопроводности углеродных материалов ЛИСпр от диаметра областей когерентного рассеяния ( полуфабрикаты / - 3 обработаны при температуре 1300. [14]

Отклонение экспериментальных точек от прямой на рис. 1.10 может быть обусловлено действием и других технологических - факторов, которые формула (1.17) не учитывает.  [15]



Страницы:      1    2    3    4    5