Cтраница 3
Хотя Ньютон постоянно подчеркивал отрицательное отношение к гипотезам, эфиру он уделил много внимания и в Началах, и в Оптике. Ньютон считал бесспорной необходимость эфира с точки зрения методологической. Об этом свидетельствует та резкость, с которой он утверждал необходимость концепции близкодействия. [31]
Можно считать, что отрицательное отношение Менделеева к идее о единстве вещества и о превращаемости химических - элементов уже вполне оформилось в середине 80 - х гг. Оно проявилось, в частности, в связи с работой Крукса О происхождении химических элементов. Отделении физики Общества любителей естествознания А. Г. Столетов и К. А. Тимирязев горячо поддержали основную идею Крукса об эволюции химических элементов. При этом К. А. Тимирязев высказал мысль, что схема Крукса пополняет Менделеевскую систему в том отношении, что уясняет происхождение периодичности свойств участием второго фактора - электрического характера элементов, тогда как один фактор ( атомный вес) для этого недостаточен. Любопытно, однако, - писал позднее К. А. Тимирязев, - что сам Д. И. Менделеев протестовал против этого вывода, делаемого из его периодического закона. Живо помню, как однажды, после очень оживленного заседания в Физическом обществе, мы втроем - Димитрий Иванович, Столетов в-я - до поздней ночи проспорили об этом вопросе, занимавшем тогда всех, благодаря появившейся брошюре Крукса. [32]
Из этой цели вытекает отрицательное отношение к вывозу средств производства [ инструментов и сырья ] и инструментов торговли, чтобы дать нашим собственным рабочим преимущество, и дать им возможность установить более низкие цены, чем другие страны, на всех международных рынках; и, ограничивая таким образом вывоз недорогих товаров, поощряется многочисленный вывоз более дорогих товаров. Поощряется также ввоз средств производства, чтобы наши собственные люди смогли обрабатывать их дешевле, предотвращая дорогостоящий ввоз уже обработанных товаров. [33]
Статья Дюма наглядно иллюстрирует отрицательное отношение химиков того времени к молекулярным представлениям Авогадро и Ампера. Все направление работы Дюма продиктовано стремлением проверить идеи этих ученых. Принять их он не хотел, хотя полученные им результаты ничуть не противоречили этим идеям. [34]
Встречаются и другие разновидности отрицательного отношения к труду человека, вынужденного тем не менее работать ( невозможность уйти в другой коллектив, хотя ни работа, ни товарищи по работе не удовлетворяют; желание заработать стаж для поступления в вуз, ожидание получения квартиры и пр. Преобладание такого типа отношений делает невозможным создание сплоченного стабильного коллектива: большинство оказывается потенциально текучим и сдерживается лишь привходящими обстоятельствами, не имеющими отношения к работе. [35]
В связи с его отрицательным отношением к пению вспоминается еще небольшой диалог между Дау и моей восьмилетней дочкой, которая плакала потому, что получила по пению в школе тройку. [36]
Нередко приходится встречаться с отрицательным отношением к договору поднайма, как якобы средству извлечения нетрудовых доходов. [37]
Ленин в письме А. М. Горькому выражает отрицательное отношение к его сотрудничеству в журнале Современник и резко критикует журнал. [38]
Равнодушное, а то и прямо отрицательное отношение к крестьянскому вопросу со стороны партий II Интернационала объясняется не только особыми условиями развития на Западе. Оно объясняется прежде всего тем, что эти партии не верят в пролетарскую диктатуру, боятся революции и не думают вести пролетариат к власти. А кто боится революции, кто не думает вести пролетариев к власти, тот не может интересоваться вопросом о союзниках пролетариата в революции, - для него вопрос о союзниках является вопросом безразличным, неактуальным. Ироническое отношение героев II Интернационала к крестьянскому вопросу считается у них признаком хорошего тона, признаком настоящего марксизма. На - самом деле тут нет ни грана марксизма, ибо равнодушие к такому важному вопросу, как крестьянский вопрос, накануне пролетарской революции является обратной стороной отрицания диктатуры пролетариата, несомненным признаком прямой измены марксизму. [39]
Этот вывод вытекал из его отрицательного отношения к дальнодействию; по развившейся тогда теории близкодействия разъединенные частицы могли действовать друг на друга лишь путем непосредственного контакта; для осуществления контакта шарикообразные частицы наделялись шероховатой поверхностью. [40]
Исследования предупреждают о том, что отрицательное отношение к СПИДу может усилиться, если учебные занятия слишком коротки, недостаточно глубоки и не предусматривают участия слушателей. Подобным образом, если слушатели просто получают брошюру, их беспокойство по поводу СПИДа возрастает. На кратких и поверхностных занятиях участники узнают некоторые факты, но это не устраняет их беспокойства по поводу передачи инфекции. Это беспокойство в действительности было вызвано введением в предмет. Таким образом, важно выделять достаточное время на занятиях для глубоких дискуссий, вопросов и ответов и обращения к другим источникам конфиденциальной информации. В оптимальном варианте занятия должны быть обязательными, поскольку ВИЧ-инфекция и СПИД ассоциируются у многих с позором, и они не захотят посещать необязательные занятия. [41]
Очень важно отметить, что это отрицательное отношение к мистике Лобачевский высказывает как раз в то время, когда мистические настроения были в России чрезвычайно распространены. Ярким представителем их бил князь Голицын, руководивший министерством духовных дел и народного просвещения, а также его противник митрополит Фотий и многие другие представители господствовавшей реакции и власти. Мистическое направление было широко распространено в различных кружках либеральной интеллигенции, в известном Библейском обществе и в масонских ложах. И в эту пору Лобачевский непосредственно после падения Магницкого выступает с решительной речью против всякого мистицизма, против всякой лженауки. [42]
Черновое письмо Коркина к Эрмиту22 раскрывает отрицательное отношение Коркина к тем работам по теории дифференциальных уравнений, где решаются в общем виде чрезвычайно сложные и общие проблемы, без примеров, так что трудно понять и оценить их значение. Хотя в нашем распоряжении нет ответа Эрмита на это письмо Коркина, и даже вообще неизвестно, отправил ли Коркин это письмо, но можно утверждать, что в этом вопросе Коркин нашел бы в Эрмите сторонника. Из ряда высказываний Эрмита видно, что он тоже предпочитал работы, написанные ясно и конкретно. Он отмечал драгоценные и весьма редкие в наше время качества Эйлера: ясность и простоту, которые придают науке ее красоту и заставляют полюбить ее, сделав ее изучение легким [ II, 64, с. Те же свойства таланта Золотарева Эрмит отмечал в письме к Маркову. Пикар приводит следующие слова Эрмита: Восхищение, говорят, принцип познания. [43]
Роль довольно значительная, но наблюдается отрицательное отношение к слову большевик. [44]
В нашей научной литературе иногда высказывается отрицательное отношение к тестам. [45]