Cтраница 1
Юридическое отношение предполагает наличие двух субъектов - активного и пассивного как представителей прав и обязанностей. Поэтому невозможны отношения, содержанием которых являются только обязанности или только права. Немыслимы и такие отношения, в которых есть права, но нет активного субъекта. Право - явление общественное; оно обусловлено потребностями людей, которые и составляют общество. Так как потребностями обладают люди, то и субъектами юридических отношений должны быть люди. Однако последовательное проведение в жизнь этого положения могло бы невыгодно отразиться на интересах общества. Возьмем случай, когда наследодатель в завещании определяет направление каких-то средств на учреждение богадельни. Если бы субъектами были только люди, то завещатель должен был бы поручить эти средства какому-либо физическому лицу для создания соответствующего учреждения. [1]
Юридическое отношение предполагает двух субъектов - активного и пассивного как представителей прав и обязанностей. Поэтому невозможны отношения, содержанием которых являются только обязанности или только права. Немыслимы и такие отношения, в которых есть права, но нет активного субъекта. Право - явление общественное; оно обусловлено потребностями людей, которые и составляют общество. Так как потребностями обладают люди, то и субъектами юридических отношений должны быть люди. Однако последовательное проведение в жизнь этого положения могло бы отразиться невыгодно на интересах общества. Возьмем случай, когда наследодатель в завещании определяет направление каких-то средств на учреждение богадельни. Если бы субъектами были только люди, то завещатель должен был бы поручить эти средства какому-то физическому лицу для создания соответствующего учреждения. [2]
Каждое юридическое отношение, как мы видели, слагается из права и обязанности. Но и право, и юридическая обязанность не могут существовать сами по себе. Они непременно составляют принадлежность какого-нибудь субъекта. Поэтому необходимым элементом каждого юридического отношения являются субъекты права и обязанности. Однако этим не исчерпываются необходимые элементы юридического отношения. Право есть возможность осуществления интереса, а осуществление наших интересов предполагает непременно пользование для этого теми или другими средствами. Поэтому каждое право необходимо должно иметь свой объект, пользование которым и ведет к осуществлению интереса, составляющего содержание права. Таким образом, каждое юридическое отношение предполагает субъекта права, субъекта обязанности и объект. [3]
В юридическом отношении этот вопрос является трудным, однако, по обычному праву, любой владелец прибрежной полосы может пользоваться водой в ее естественно чистом состоянии, протекающей через его владения, а всякое лицо, лишающее его этого права путем сбрасывания в реку загрязняющих веществ, может быть привлечено к судебной ответственности. [4]
Существеннейшими частями юридического отношения являются право и обязанность, так как самое юридическое отношение есть не что иное, как сочетание этих двух элементов. [5]
Эта неопределенность юридических отношений между крестьянами и помещиками начинается с самого начала поместной системы. Во ввозных грамотах на поместья содержатся предписания крестьянам, как нижеследующее: И вы б все крестьяне Смирново-Баландина и его приказчика слушали во всем и пашню на него пахали и доход ему поместной хлебной и денежной и всякой мелкой доход платили, чем вас Смирной изоброчит... Разумеется, такая широта и неопределенность полномочий помещичьей власти широко открывала двери для развития помещичьего произвола и для обременения крестьян непосильными работами и платежами. Гарантией против чрезмерного произвола владельцев было лишь право крестьянского выхода, но с его отменой положение должно было измениться к невыгоде крестьян. В порядных и в ссудных записях крестьян мы обычно находим общие обязательства: помещицкое всякое дело делати и пашню на него пахати и денежный оброк, чем он изоброчит, платити, или: его помещицкой доход хлебной и денежной платити, чем он меня обложит, и изделье на него делати со крестьяны вместе, и во всем ево государя своего Григория Семеновича слушати, или: оброк платить, чем он государь мой меня оброчит, и зделье делати без ослушания... Но, конечно, эта гарантия была неопределенна и недостаточна. [6]
В каждом юридическом отношении имеется и объект обязанности, [ с. Поэтому объекту юридического отношения в целом Необходимо приписывать двойственный состав. Петражицкий, ставя на первое место обязанность, изображает объект юридического отношения в виде следующей схемы парных сочетаний: 1) facere - accipere, 2) поп facere - поп pati, 3) pati - facere. Эту схему следует дополнить еще тем соображением, что обязанности терпеть соответствует не только право делать что-либо, но право чего-либо не делать. [7]
Нормы права устанавливают юридическое отношение тем, что принуждают одно лицо к известному поведению, с которым связан какой-либо интерес для другого или для других. Отсюда обнаруживается строение всякого юридического отношения. Юридическое отношение предполагает прежде всего субъектов отношения: того или тех, которым предписывается известное поведение, и того или тех, которые получают известную выгоду от соблюдения предписанного поведения. Далее, юридическое отношение предполагает некоторый интерес, из-за которого один человек принуждается к известному поведению, выгодному для другого, - это составляет объект отношения. Наконец, отношение между субъектами из-за какого-либо объекта принимает юридический характер потому, что нормы права обязывают одного или одних к определенному поведению, - это правовая обязанность. Таким образом, в каждом юридическом отношении должно быть три элемента: субъекты, объекты и обязанность, [ с. [8]
Но учение об юридических отношениях не может ограничиться рассмотрением одной только структуры. Юридические отношения не остаются неподвижными: с изменением интересов они возникают, изменяются, прекращаются. [9]
Общей теории права определяет юридическое отношение как сторону жизненного отношения между людьми, урегулированную нормами объективного права. Ученый подробно останавливается на структуре правоотношения, различая строение частноправового ( субъект, объект, право, обязанность) и публично-правового ( субъект, объект, обязанность) отношения. [10]
Следовательно, если изменяется юридическое отношение собственника к застрахованному имуществу прежде чем случится пожар, то любое требование о возмещении убытков по данному страховому полису не имеет юридической силы. Более того, передача прав на страховой полис другому лицу без ведома страховой компании не считается действительной. [11]
Документы, важные в юридическом отношении, помещались в конверты и запечатывались. [12]
Основным недостатком модели будет смешение экономических и юридических отношений, что приводит к появлению искусственных оборотов и позволяет на этой модели легко проследить искажающее влияние первого и второго факторов. [13]
Формулировки документа должны быть правильными в юридическом отношении. Текст документа должен быть четким, не допускающим различных толкований. [14]
Объективное право сообщает моему фактическому господству характер юридического отношения. [15]