Cтраница 3
![]() |
Связи между категориями, используемыми для описания понятий. [31] |
В зависимости от характера деятельности внимание проектировщиков ИнС концентрируется на различных составляющих понятия: системные аналитики и администраторы задач приложений, создающие формальную модель ПО, больше должны опираться на интенсионал понятий ПО, а администраторы базы данных - на их схему. Тем самым понятие становится чрезвычайно удобным средством, которое позволяет, с одной стороны, путем использования интенсионала выразить семантические отношения для некоторого фрагмента реального мира, а с другой стороны, с помощью схемы обеспечить возможность перехода к менее детальному описанию и представлению этой информации в базе знаний. [32]
Представления о состояниях предметной области в моделях на семантических сетях описываются в виде ориентированного графа с помеченными варшинами и дугами. Вершинам соответствуют элементарные объекты, отражающие минимальную единицу информации в базе данных, выраженную скалярным значением ( символьной строкой, числовым или логическим значением), а дугам - семантические отношения между объектами. Множество элементарных объектов составляют категории, каждая из которых имеет свое уникальное имя - аспект. Часто такие значения требуются как ссылки на тезаурус, устанавливающий парадигматические отношения между словами естественного языка. [33]
![]() |
Иерархическая структура отношений соседства, полученная при свободном воспроизведении 16 понятий, подразделяемых на 4 подкласса [ Kintsch, 1972 ]. [34] |
Отражение отношений между реальными предметами предполагает, по-видимому, установление специфических связей между понятийными репрезентациями этих предметов в памяти. Итак, семантические отношения - это связи между репрезентациями понятий в памяти, которые возникают в результате когнитивных процессов и специфическим образом отражают объективно существующие взаимосвязи предметного мира. Такое понимание семантических отношений приводит по крайней мере к двум выводам. Во-первых, становится ясно, что в памяти может возникать столько же различных семантических отношений, сколько можно выделить различных связей в объективной действительности. Задачей психологической науки является выяснение вопроса о том, каким образом удается хранить в памяти все это многообразие отношений таким образом, чтобы в любое время их можно было уверенно и надежно вспомнить. [35]
Изложенный выше материал позволяет обосновать полезность семантических отношений и при защите баз данных. Ниже даны примеры отношений, показаны свойства отношений, возникающих при защите контекстно-зависимой информации, и предложены алгоритмы, которые могут быть положены в основу контроля за соблюдением требований к защите. Эти алгоритмы учитывают семантические отношения между данными и проверяют, не может ли пользователь путем логического вывода получить конфиденциальную информацию. [36]
![]() |
Отнесению частей стимульного ряда к наличным структурам ламяти. [37] |
Вернемся к началу параграфа и попытаемся ответить на вопрос: как же все-таки происходит формирование семантической репрезентации. Формирование семантической репрезентации тесно связано с установлением семантических отношений. В свою очередь, установленные семантические отношения, с одной стороны, обеспечивают более целостное представление о проблеме ( см. механизм интеграции), а с другой - могут служить основой для структурирования последующего материала. Если воспринимаемая информация не укладывается в схемы, имеющиеся в памяти человека, то сначала происходит реорганизация воспринятой информации в соответствии с имеющимися семантическими отношениями, а уже потом ( при неудаче) - пересмотр самих семантических отношений. Тем самым семантическая репрезентация уточняется. Далее процесс повторяется с установления скорректированных семантических отношений. Таким образом, формирование семантической репрезентации - процесс итеративный. [38]
![]() |
Организация памяти. [39] |
Крупными блоками выделены глобальные понятия: перцептивные процессы и семантическая репрезентация. Перцептивные процессы включают иконическую и эхоическую память. Характеристиками семантической репрезентации являются понятия и семантические отношения. Семантическое кодирование представляет собой процесс соотнесения построенного в результате перцептивных процессов описания стимуляции с семантической репрезентацией в памяти знаний об объекте. [40]
Можно предположить, что в обоих случаях перенос основан на одних и тех же особенностях когнитивных процессов. При последовательном восприятии информации человек активирует существующие, или, иначе говоря, зафиксированные в памяти, отношения между порциями информации, чтобы интегрировать последние с помощью семантических отношений в более крупные структурные единицы. Если воспринятая последовательность событий такова, что семантические отношения позволяют построить интегрирующую всю последовательность систему, то использование именно этих отношений в форме гипотезы о возможной структуре истории может стать стратегией организации информации. В дальнейшем при восприятии информации в том же контексте поиск отношений перестает быть беспорядочным. Структурная основа для интеграции подготовлена, и поиск ведется целенаправленно, то есть ищутся определенные семантические отношения, соответствующие этой основе. [41]
Должна быть предусмотрена возможность установления связей различного типа между информационными единицами. Семантика отношений может носить декларативный или процедурный характер. Различают отношения структуризации, функциональные отношения, каузальные отношения и семантические отношения. Могут устанавливаться и иные связи, например, определяющие порядок выбора информационных единиц из памяти или указывающие на то, что две информационные единицы несовместимы друг с другом в одном описании. [42]
Существенным недостатком рассмотренных в § 4.2 структур данных является то, что эти структуры не позволяют представлять семантические ( смысловые) описания информации, характеризующей объекты проектирования. Поэтому очевидна необходимость в такой организации данных об объекте проектирования, в которой бы семантика отражалась в самой структуре представления данных. Элементами такой структуры, которая получила название семантической сети, должны быть понятия и семантические отношения между ними. [43]
В основе этого механизма лежит, видимо, влияние фиксированных в памяти семантических отношений. Как только смежные во времени стимулы активируют внутренние репрезентации, между которыми имеются или могут быть установлены семантические - связи, значительно облегчается интеграция этих стимулов в целостную структуру, поскольку семантическая связь делает возможным их непосредственное объединение. С этой точки зрения влияние содержаний памяти на формирование временных структур сводится к созданию благоприятных условий для применения общих принципов структурирования. Семантические отношения между соседствующими во времени элементами способствуют их объединению и тем самым - более быстрой интеграции всего ряда. Поэтому обучение в этом случае облегчается, а припоминание улучшается. Если воздействие семантических отношений имеет системный характер, как, например, в случае полностью иерархически организованного списка Андервуда и его коллег [1974], то это еще больше облегчает процесс интеграции, поскольку он определяется в таком случае правилами, которые действительны для всех частей ряда и могут быть перенесены на аналогичные последовательности стимулов независимо от пх специфики. [45]