Cтраница 1
Старые производственные отношения за -, крепляются их носителями - господствующими классами, к-рые охраняют существующие порядки силой государственной власти. Поэтому, чтобы расчистить путь общественному развитию, передовые классы должны ниспровергнуть существующий государственный строй. Переход власти из рук господствующего реакционного класса в руки революционного класса осуществляется путем острой классовой борьбы. [1]
Старые производственные отношения поддерживаются их носителями - господствующими классами, к-рые охраняют отжившие порядки силой государственной власти. Поэтому, чтобы расчистить путь общественному развитию, передовые классы должны ниспровергнуть существующий государственный строй. [2]
Старые производственные отношения за -, крепляются их носителями - господствующими классами, к-рые охраняют существующие порядки силой государственной власти. Поэтому, чтобы расчистить путь общественному развитию, передовые классы должны ниспровергнуть существующий государственный строй. Переход власти из рук господствующего реакционного класса в руки революционного класса осуществляется путем острой классовой борьбы. [3]
В сфере экономики социальная революция ликвидирует старые производственные отношения, старую форму собственности на орудия и средства производства и создает новые производственные отношения, новую систему хозяйства, обладающую гораздо более высокими стимулами и темпами развития, чем прежняя. [4]
![]() |
Способ производства. [5] |
Развитие производительных сил, и в первую очередь совершенствование орудий труда, неизбежно ведет к тому, что старые производственные отношения заменяются новыми. Производственные отношения, в свою очередь, оказывают воздействие на производительные силы: они или тормозят рост производства, его совершенствование, или ускоряют его развитие. [6]
В отличие от теоретиков либеральной буржуазии и оппортунизма, рассматривающих социальные революции как случайность, марксизм-ленинизм учит, что революции - это необходимый, закономерный результат развития классовой борьбы в антагонистических формациях. Старые производственные отношения закрепляются их носителями - господствующими классами, к-рые охраняют отжившие порядки силой государственной власти. Поэтому, чтобы расчистить путь общественному развитию, передовые классы должны ниспровергнуть существующий государственный строй. Переход власти из рук господствующего реакционного класса в руки революционного класса осуществляется путем острой классовой борьбы. [7]
В отличие от теоретиков либеральной буржуазии и оппортунизма, рассматривающих социальные революции как случайность, марксизм-ленинизм учит, что революции - это необходимый, закономерный результат развития классовой борьбы в антагонистических формациях. Старые производственные отношения поддерживаются их носителями - господствующими классами, к-рые охраняют отжившие порядки силой государственной власти. Поэтому, чтобы расчистить путь общественному развитию, передовые классы должны ниспровергнуть существующий государственный строй. Переход власти из рук господствующего реакционного класса в руки революционного класса осуществляется путем острой классовой борьбы. [8]
Со сменой производственных отношений должно измениться и их положение в производстве и обществе. Поэтому определенные социальные слои держатся за старые производственные отношения. Вот почему это противоречие часто разрешается в форме социальных конфликтов, кризисов и революций. [9]
Производственная революция меняет место человека в производстве, она связана с коренными проблемами социальных условий и производственных отношений. Поэтому производственная революция не может начаться, когда еще господствуют старые производственные отношения. Процессы, связанные с протеканием производственной революции, свидетельствуют о переходе общественно-экономической формации от первой фазы ко второй. Такова общая закономерность перехода от способа производства одной формации к другой. Она справедлива и для перехода от капитализма к коммунизму. [10]
В антагонистических формациях это противоречие находит выражение в обострении классовой борьбы, в превращении производственных отношений в тормоз общественного прогресса. Выходом из этого конфликта является социальная революция, в результате которой старые производственные отношения уничтожаются и взамен них утверждаются новые, прогрессивные производственные отношения. В эпоху перехода от капитализма к социализму противоречие между высокоразвитыми производительными силами и капиталистическими производственными отношениями, как указывается в Программе КПСС, властно ставит перед человечеством задачу - разорвать прогнившую капиталистическую оболочку, раскрепостить мощные производительные силы, созданные человеком, и использовать их на благо всего общества. В социалистическом обществе противоречия между производительными силами и производственными отношениями не носят антагонистического характера и разрешаются в процессе планомерной производственной деятельности трудящихся, направленной на наиболее полную реализацию экономических ( материальных) интересов общества, трудовых коллективов ( см. Коллектив производственный, трудовой) и их членов. В зрелом социалистическом обществе уровень развития производительных сил существенно возрастает по сравнению с тем периодом, когда завершается строительство основ социализма. Брежнев указывал, что она опирается на высокоразвитые производительные силы, на мощную, передовую индустрию, на крупное, основанное на коллективистских принципах, высокомеханизированное сельское хозяйство ( Брежнев Л. И. Ленинским курсом. [11]
Причем они воспроизводятся не в неизменном, а в постоянно развивающемся виде - пока данный способ производства сам развивается по восходящей линии. В тот момент, когда его исторические возможности оказываются исчерпанными и наступает необходимость его замены новым, более прогрессивным способом производства, старые производственные отношения могут воспроизводиться в ограниченном, затухающем виде. При переходе от одного способа производства к другому осуществляется революционное обновление всей системы производственных отношений, хотя и в этом случае общеэкономические отношения обеспечивают преемственность в развитии общественного производства как единого исторического процесса. [12]
Марксом законы общественного развития говорят нам о том, как ведут себя большие массы людей, расчлененных и объединенных общими жизненными условиями, при изменениях этих жизненных условий. Противоречие между способом производства и развитием производительных сшготражается и выражается в ряде других противоречий, которые обнажают противоположность классов, усиливают классовую поляризацию, обостряют классовые интересы, производят идеологическое размежевание классов, форсируют формирование классового самосознания революционного класса и его союзников, и через революцию живых людей, через борьбу революционного класса против класса, закрепившего старые производственные отношения в концентрированной форме своей государственной власти, через разрушение этой власти и разгром сил противника, через освобождение производительных сил и организацию новых форм движения этих сил общество переходит в другую форму исторического бытия. [13]
Следует иметь в виду, что производительные силы и производственные отношения развиваются в диалектическом единстве. Причем производственные отношения имеют тенденцию отставать от постоянно развивающихся производительных сил, и если этот разрыв слишком велик, то между ними нарушается соответствие. Старые производственные отношения становятся тормозом на пути развития производительных сил. Это несоответствие устраняется, как правило, путем государственного вмешательства в процесс реформирования производственных отношений. [14]
Первая особенность техники состоит в том, что хотя ее развитие и подчиняется экономическим законам данной общественной формации, но в отличие от других экономических явлений ее развитие не прекращается при смене одного общественного строя другим. Более того, техника как элемент производительных сил на определенной ступени вступает в противоречие с существующими производственными отношениями, поскольку они из формы развития производительных сил превращаются в их оковы. Когда старые производственные отношения в процессе социальной революции подвергаются слому, техника остается и, подчиняясь экономическим законам нового общественного строя, получает дальнейшее и более бурное развитие. [15]