Cтраница 2
Напротив, завоевание рабочим классом политической власти ведет к постепенному преодолению классовых различий, к построению бесклассового общества. В Манифесте предельно ясно излагается будущее рабочего класса и всех трудящихся. Рабочий класс и его союзники упраздняют старые производственные отношения и вместе с ними уничтожают условия существования классовой противоположности. [16]
Рост производительных сил, расширяя власть человека над природой, вместе с тем вызывает изменение производственных отношений, изменение общественного строя производства. Один строй производственных отношений существовал в первобытные времена, другой - в средние века. Развитие производительных сил ведет к тому, что старые производственные отношения отживают свой век и должны уступить место новым производственным отношениям. Производственные отношения, взятые в их связи и единстве с производительными силами, мы называем способом производства. [17]
Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и все производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер. Если пролетариат в борьбе против буржуазии непременно объединяется в класс, если путем революции он превращает себя в господствующий класс и в качестве господствующего класса силой упраздняет старые производственные отношения, то вместе с этими производственными отношениями он уничтожает условия существования классовой противоположности, уничтожает классы вообще, тем самым и свое собственное господство как класса. [18]
Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и все производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер. Если пролетариат в борьбе против буржуазии непременно объединяется в класс, если путем революции он превращает себя в господствующий класс и в качестве господствующего класса силой упраздняет старые производственные отношения, то вместе с этими производственными отношениями он уничтожает условия существования классовой противоположности, уничтожает классы вообще, а тем самым и свое собственное господство как класса. [19]
Они постоянно совершенствуют орудия труда. Однако на определенном этапе развитие производительных сил начинает сковываться, тормозиться производственными отношениями, как более устойчивой стороной производства. В антагонистическом обществе есть классы, группы людей, защищающие старые производственные отношения, к-рые обеспечивают им господство над другими классами. Все это порождает конфликт между производительными силами и производственными отношениями. Средство разрешения этого конфликта - революция ( Революция социальная), в ходе к-рой передовые классы свергают власть реакционных сил, заменяют устаревшие производственные отношения такими, к-рые соответствуют характеру выросших в недрах отжившего общества производительных сил и способствуют их дальнейшему развитию. [20]
Маркс не отрицает, что между капиталистами и пролетариатом есть множество промежуточных групп: ремесленники, мелкая буржуазия, торговцы, крестьяне-собственники. Но он убежден в следующих двух положениях. С другой стороны, двум, и только двум, классам открыта возможность создания политического и идея создания социального устройства общества. Промежуточные классы не обладают ни инициативой, ни историческим динамизмом. Если пролетариат в борьбе против буржуазии объединяется в класс, если путем революции он превращает себя в господствующий класс и упраздняет старые производственные отношения, то с этими отношениями он уничтожает классы вообще, а тем самым и свое господство как класса. [21]
Классы как часть юридическо-политической надстройки имеют причиной своего существования основное противоречие в рамках базиса - противоречие между производительными силами и производственными отношениями - и представляют собой непосредственную надстройку над этим противоречием. Как известно, основное производственное отношение выражается в собственности на средства производства, а собственником этих средств всегда является определенный класс. Точно так же отдельным ступеням развития производительных сил соответствуют определенные производственные отношения, имеющие свое юридическое выражение в собственности на средства производства. Однако, поскольку производительные силы находятся в постоянном развитии, то со временем производственные отношения, а с ними и соответствующие формы отношений собственности перестают соответствовать степени их развития. Так необходимость новых производственных отношений проявляется как необходимость новых форм собственности на средства производства, таких форм собственности, при которых класс, который до этого был владельцем средств производства, не являлся бы больше собственником. В той ситуации класс, который перестает быть собственником средств производства в контексте новых производственных отношений и новых отношений собственности, стремится сохранить старые производственные отношения, при которых он является собственником, хотя эти отношения и не обеспечивают дальнейшее развитие производительных сил. [22]