Cтраница 3
К этому же закону данные объяснения неприменимы, потому что невозможно определить объемные отношения между переменными. Можно сказать, что В есть субъект в первой посылке и предикат во второй, но нельзя утверждать, что В содержится в А или что оно содержит С: силлогизм ( 2) истинен для всех значений переменных Л, В и С, даже для тех, которые не верифицируют его посылки. [31]
Стехиометрические законы составляют основу стехиометрии - раздела химии, в котором рассматриваются массовые и объемные отношения между реагирующими веществами. [32]
Столь высокие аналитические координационные числа не могут отвечать их истинным значениям, так как объемные отношения, ограничивающие заполнение первой около комплексообразователя сферы, сохраняют свою силу и при нейтральных аддендах. Для размещения их числа, избыточного против допустимого этими отношениями, здесь открываются, однако, такие возможности, которые никак не могли бы иметь места у ионных аддепдов. В то время как находящийся во внутренней сфере ион отталкивает одноименно заряженные ионы, поляризованная около комплексообразователя нейтральная молекула свободным концом диполя и за счет дисперсионных сил притягивает подобные себе молекулы. Поэтому невозможное при одноименно заряженных ионных аддендах образование около центрального атома двойного слоя становится возможным у комплексов с нейтральными адден-дами. Вместе с тем последние, в противоположность ионным аддендам, могут присоединяться не только к катиону, то и к аниону исходной соли, а также поодиночке заполнять отдельные остающиеся свободными промежутки кристаллической решетки комплекса, играя таким образом для этой решетки как бы роль цемента. В общем, следовательно, пространственное распределение нейтральных аддендов ( особенно при большом их числе) может быть чрезвычайно сложным. [33]
Столь высокие аналитические координационные числа не могут отвечать их истинным значениям, так как объемные отношения, ограничивающие заполнение первой около комплексообразователя сферы, сохраняют свою силу и при нейтральных аддендах. Для размещения их числа, избыточного против допустимого этими отношениями, здесь открываются, однако, такие возможности, которые никак не могли бы иметь места у ионных аддендов. В то время как находящийся во внутренней сфере ион отталкивает одноименно заряженные ионы, поляризованная около комплексообразователя нейтральная молекула свободным концом диполя и за счет дисперсионных сил притягивает подобные себе молекулы. Поэтому невозможное при одноименно заряженных ионных аддендах образование около центрального атома двойного слоя становится возможным у комплексов с нейтральными адден-дами. Вместе с тем последние, в противоположность ионным аддендам, могут присоединяться не только к катиону, но и к аниону исходной соли, а также поодиночке заполнять отдельные остающиеся свободными промежутки кристаллической решетки комплекса, играя таким образом для этой решетки как бы роль цемента. [34]
Если в реакции участвуют газообразные вещества, то по уравнению можно определить не только весовые, но и объемные отношения между реагирующими газами. При этом объем газа, вступающего в реакцию или образующегося в результате реакции, рассчитывается по уравнению реакции без предварительного вычисления его веса. [35]
Если в реакции участвуют газообразные вещества, то уравнение ее показывает не только отношение масс, но и объемные отношения между реагирующими газами. [36]
Если в реакции участвуют газообразные вещества, то по уравнению можно определить не только весовые, но и объемные отношения между реагирующими газами. При этом объем газа, вступающего в реакцию или образующегося в результате реакции, рассчитывается по уравнению реакции, без предварительного вычисления его веса. [37]
Если в реакции участвуют газообразные вещества, то по уравнению можно определить не только весовые, но и объемные отношения между реагирующими газами. При этом объем газа, вступающего в реакцию или образующегося в результате реакции, рассчитывается по уравнению реакции без предварительного вычисления его веса. [38]
Далее Авогадро указывал на теоретическую основу своей гипотезы: Я не ограничился в моих вышеприведенных статьях тем, что рассматривал объемные отношения и плотности газов как удобное средство устранить произвол... Она состоит в том, что все газы при одном и том же давлении и температуре содержат в равных объемах одинаковое число составных молекул, так что расстояние центров молекул в этих условиях является одинаковым для всех газов. Тогда плотности газов представляют непосредственно массы их составных молекул... [39]
В настоящей главе будут рассмотрены также важнейшие понятия и законы, связанные со стехиометрией - разделом химии, в котором рассматриваются массовые или объемные отношения между реагирующими веществами. [40]
Так как объемные отношения паров и газов представляют, после весовых отношений, важнейшую область химических знаний и средство для химических суждений, а эти объемные отношения определяются по плотностям, то способы определения плотностей паров ( все равно и газов) составляют важное орудие химических исследований. Эти способы подробнее излагаются в сочинениях по физике, физической и аналитической химии, а потому мы касаемся здесь этого предмета только в его общих основаниях. [41]
Дюма и Берцелиусу, не сумевшим отказаться от старых взглядов, казавшихся им более надежными, другой французский химик - М. А. Годэн ( 1804 - 1880) вполне удовлетворительно объяснил наблюдавшиеся объемные отношения. Такое направление его работ возникло под непосредственным влиянием Ампера, учеником которого он был. [42]
При объемном анализе для расчета данных титрования необходимо: 1) установить точно конец реакции; 2) знать концентрацию, или титр, одного из растворов; 3) знать объемные отношения растворов, вошедших в реакцию, в момент эквивалентности их. Концентрация одного из растворов известна, так как для этого пользуются или точными растворами, или. Объемные отношения реагирующих растворов устанавливаются при помощи бюретки или мерной пипетки. [43]
При повторном сжигании в том случае, когда выяснилось, что содержание метана и других горючих газов в смеси невелико, а также, когда сжигают газ, содержащий заведомо небольшое количество горючих, объемные отношения между исследуемым газом и кислородом должны быть изменены: нельзя дать здесь общего правила; но при очень малом содержании горючих в газе можно брать 60 - 70 мл газа и добавлять к нему 40 - 30мл кислорода. [44]
Но, по мнению Лукасевича, поскольку силлогизмы с конкретными терминами являются лишь применениями логических законов, сами же не принадлежат к логике, постольку подлинные логические законы таковы, что в отношении к ним нельзя определять объемные отношения между переменными. Можно сказать, что В есть субъект в первой посылке и предикат во второй, но нельзя утверждать, что В содержится в А или что оно содержит С; силлогизм истинен для всех значений переменных А, В и С, даже для тех, которые не делают истинными его посылки. [45]