Cтраница 1
Отрыв ламинарного потока на стреловидных крыльях представляет собой важный случай отрыва трехмерного потока. [1]
Проблема отрыва двумерного ламинарного потока относится к наиболее изученным. Существуют точные и приближенные методы анализа этой проблемы. [2]
Расчет отрыва произвольного трехмерного ламинарного потока осложняется наличием поперечного течения. Доступные методы расчета трехмерных ламинарных течений являются лишь приближенными и часто основаны на теории пограничного слоя. При расчете используются также преимущества, связанные с условиями подобия. Основная трудность решения задач трехмерного ламинарного пограничного слоя состоит в нелинейности уравнений в частных производных с тремя независимыми переменными. В некоторых частных случаях удается упростить задачу, исключив из уравнений движения путем соответствующих преобразований одну или две новые независимые переменные. [3]
Рассмотрим проблему отрыва ламинарного потока на теле вращения и треугольном крыле. [4]
Поэтому критерий отрыва ламинарного потока на движущейся стенке может быть сформулирован в виде двух условий: ди / ду О и и 0 в одной и той же точке независимо от направления движения стенки. Единственным достоверным экспериментальным указанием на отрывное течение, когда стенка движется, является поведение вертикальной составляющей скорости в пограничном слое. Влияние скорости стенки на наблюдаемое положение отрыва ламинарного потока показано на фиг. [5]
Результаты расчетов точки отрыва ламинарного потока для широкого диапазона чисел Маха и градиентов скорости показывают, что при любом градиенте скорости с ростом числа Маха величина восстановления давления перед началом отрыва уменьшается. [6]
Следует заметить, что отрыв ламинарного потока на круговом конусе приводит к образованию сравнительно устойчивых вихрей, направленных по потоку, в отличие от нерегулярного течения перемешивания со срывом вихрей ( бафтинг) при отрыве двумерного потока. Кроме того, распределение давления по поверхности конуса под углом атаки при дозвуковых скоростях не является коническим, как при сверхзвуковых скоростях. [7]
Эти случаи показывают, что отрыв ламинарного потока происходит лишь при малых положительных градиентах давления ввиду его ограниченной способности к противодействию росту давления. [8]
Они установили, что критерием отрыва ламинарного потока с передней кромки может служить постоянное отношение скоростей ие иеяза. [9]
При числе Рейнольдса - 10 происходит отрыв ламинарного потока, и за подветренной стороной цилиндра образуются два слабых вихря. [10]
При докритических значениях числа Рейнольдса происходит отрыв ламинарного потока. [11]
Предполагается, что приближенное определение точки отрыва ламинарного потока в плоскости эквивалентного сжимаемого течения производится с помощью преобразованного положительного градиента скорости в точке максимума скорости. Такое допущение предполагает, что либо существует разрыв в распределении скорости газа в точке приложения положительного градиента давления, либо распределение скорости может быть аппроксимировано таким способом. [12]
В последнее время успешно проводились расчеты отрыва ламинарного потока, вызванного скачком уплотнения. Исследования охватывают всю область взаимодействия скачка с пограничным слоем, включая течение вверх и вниз по потоку, а также область присоединения потока. [13]
Область следа значительно сокращается по сравнению со случаем отрыва ламинарного потока, и соответственно падает сопротивление давления, как это видно на фиг. [14]
Приближенное решение ( развивающее исследование Польгаузе-на) [14] предсказывает отрыв ламинарного потока в случае стенки, движущейся вниз по потоку; но для стенки, движущейся вверх по потоку, нет теоретических исследований, позволяющих предсказать отрыв. [15]