Cтраница 3
Основной причиной отказов технологической аппаратуры является износ. Это приводит к изменению надежности технологических аппаратов, устройств и систем от одного рабочего периода к другому при одинаковой продолжительности периодов, что влечет за собой соответствующее изменение результирующей вероятности отсутствия аварии процесса. [31]
Наряду с этим в практике заводов применяются премиальные системы оплаты труда повременщиков, основанные только на одном показателе. Так, например, наладчики станков и установщики штампов премируются за перевыполнение месячных норм сдельщиками обслуживаемых ими производственных участков; дежурные электромонтеры, крановщики, строгальщики, дежурные водопроводчики, слесари по вентиляции, дежурные компрессор-щики и др. премируются за отсутствие аварий и простоев соответствующих агрегатов; раздатчики инструмента - за отсутствие простоев и брака из-за неудовлетворительного качества инструмента или его отсутствия. Существуют также системы премирования отдельных категорий вспомогательных рабочих по трем показателям. [32]
![]() |
Структурная схема постанционного ре - етСЯ специальным демодулЯТО - зсрвировапня ром на последней СТЗНЦИН ЭТОГО. [33] |
Дли целей ре - з ервировання выделяется отдельный резервный ствол, работающий на своих частотах. Аппаратура резервного ствола постоянно включена. При отсутствии аварии в рабочих стволах резервный ствол не загружен передачей. Для коитроли за качеством работы стволов по ним непрерывно передаются специальные пилот-сигналы. [34]
Как видно из графика ( рис. 49), даже при достаточно большой фильтрационной поверхности пласта ( 500 ж2) нагнетательная скважина заметно снижает свою поглотительную способность во времени. При такой тенденции к снижению приемистости она должна по истечении 1 5 года фактически заглохнуть. Такая приемистость при отсутствии технической аварии колонны объясняется очень большой и хорошо развитой системой трещин или отсутствием заиливания поровых каналов породы, слагающей пласт, куда нагнетается вода. [35]
Среди заводских аккумуляторщиков и работников эксплуатации длительно существовало мнение, что для сохранения емкости и работоспособности свинцово-кис-лотных аккумуляторов необходимы их регулярные разряды не менее чем на 75 % емкости и заряды напряжением до 2 7 - 2 8 в на элемент. При переходе с режима заряд-разряд на режим постоянного подзаряда необходимость регулярных технологических разрядов была полностью исключена. Аккумуляторные батареи, установленные на электростанциях и подстанциях, при отсутствии аварии могут годами не разряжаться. [36]
При значительном увеличении темнового тока реле перестанет реагировать на затенение фоторезистора, так как это не приведет к значительному снижению тока базы и исполнительное реле останется в притянутом состоянии. Однако, оставаясь все время в притянутом состоянии, исполнительное реле будет сигнализировать об отсутствии аварии, поэтому выбранный Вами ответ является неверным. [37]
Реле не будет отпущено даже при наступлении аварийной ситуации, так как ток коллектора пробитого триода не зависит от тока базы. Таким образом, реле не защищено от пробоя триода. В этом режиме оно дает ложный сигнал отсутствия аварии. Учитывая это, триод в схеме необходимо выбирать с большим запасом по допустимому напряжению на коллекторе, обеспечивающим надежность работы фотореле, или в схему должны быть введены добавочные элементы, сигнализирующие о выходе триода из строя. [38]
Увеличение надежности АСР и ТО обычно связано с большими экономическими затратами. Использование же АСЗ, выступающей как резерв по отношению к АСР и ТО, приводит к технологическим потерям, вызываемым необходимыми и напрасными остановками процесса из-за отказов системы регулирования или технологического оборудования, а также ложных срабатываний АСЗ. Стоимость технологических потерь определяется себестоимостью целевого продукта и при частых срабатываниях АСЗ может существенно возрасти. Количественное требование безаварийности ( вероятность аварии или вероятность отсутствия аварии) должно выдвигаться таким, при котором авария в течение намеченного срока эксплуатации оказалась бы практически невозможной. [39]
При пробое триода по обмотке реле Р проходит ток, который удерживает реле в притянутом состоянии. Такой режим внешне ( с точки зрения выходных сигналов) ничем не отличается от неаварийного состояния реле. Поэтому выходной сигнал аварии в таком режиме не появляется. Более того, при наступлении аварийной ситуации и снижении освещенности фоторезистора ФР уменьшается ток базы, но ток коллектора остается неизменным, и реле будет давать ложную информацию об отсутствии аварии. [40]
Казалось бы, что перечисленные показатели прямо нацеливают работников на создание и поддержание экономного расхода воды. Если показатель своевременное устранение неисправностей еще несет в себе позитивное содержание ( можно установить срок выполнения работ), то формулировка качественное выполнение без критериев оценки качества лишено конкретного содержания. В применении к рабочим, занятым ликвидацией аварий, это требование вообще лишено смысла. Ведь самым нормальным положением является вообще отсутствие аварий, что свидетельствует о хорошей технической эксплуатации водопровода. Но если предположить, что в течение отчетного периода не будет ни аварий, ни вызовов от жильцов, то рабочие, занятые устранением аварий, окажутся в наименее выгодных условиях с точки зрения премирования, хотя, возможно, именно благодаря их хорошо организованной работе аварий не возникало. Простое перечисление действующих показателей премирования рабочих показывает, что они практически никак не связаны с задачей экономии воды. Аналогичное положение наблюдается и с показателями премирования руководящих, инженерно-технических работников и служащих жилищных организаций. Предоставленное положением о премировании право руководителям жилищных организаций снижать размер премии рабочим за утечку воды по их вине и инженерно-техническим работникам за перерасход воды, допущенный по их вине, в отсутствие каких-либо рекомендаций по устранению факта вины работника и при сложившихся недостатках планирования водопотребления превращает это условие в пустую формальность. Нечеткость формулировок, отсутствие показателей и твердых критериев для определения утечек или перерасхода воды в сочетании с недостаточной оснащенностью жилищных организаций счетчиками не позволяет руководителям с полным основанием применять лишение премий подчиненных им работников. [41]