Cтраница 1
Отсутствие нормальных напряжений в продольных сечениях является следствием того, что при растяжении ( сжатии) нет взаимного надавливания волокон бруса. В отсутствии касательных напряжений легко убедиться, рассекая брус продольной плоскостью и рассматривая условие равновесия одной из его отсеченных частей. [1]
Отсутствие нормальных напряжений на крае пластины означает, разумеется, что изгибающие моменты и нормальные силы отсутствуют на краях. [2]
![]() |
Два семейства главных площадок при кручении.| Третье семейство главных площадок с нулевыми напряжениями. [3] |
Отсутствие нормальных напряжений в двух взаимно перпендикулярных площадках показывает, что материал скручиваемого стержня работает на чистый сдвиг, а оба рассмотренных сечения - поперечное и продольное - являются п л о щ ад к а м и ч и-стогосдвига. [4]
Отсутствие нормальных напряжений в продольных сечениях является следствием того, что при растяжении ( сжатии) нет взаимного надавливания волокон бруса. В отсутствии касательных напряжений легко убедиться, рассекая брус продольной плоскостью и рассматривая условие равновесия одной из его отсеченных частей. [5]
Функция (4.33) удовлетворяет условию отсутствия нормальных напряжений на торцах балки. Постоянные интегрирования С, С2, С3, С4 определяются из граничных условий задачи. [6]
Функция (4.33) удовлетворяет условию отсутствия нормальных напряжений на торцах балки. Постоянные интегрирования Си С2, С3, d определяются из граничных условий задачи. [7]
Вследствие этого на коротких краях удовлетворяются лишь условия, характеризующие отсутствие нормальных напряжений. [8]
Для твердых тел предполагаем всестороннее гидростатическое давление, а также отсутствие одноосевых нормальных напряжений и тангенциальных напряжений. [9]
Вторым допущением, на котором основана теория тонких пластин, является гипотеза об отсутствии нормальных напряжений на площадках, параллельных срединному слою пластин. Эта гипотеза аналогична соответствующей гипотезе ненадавливания волокон в теории изгиба бруса в курсе сопротивления материалов. [10]
Вторым допущением, на котором основана теория топких пластин, является гипотеза об отсутствии нормальных напряжений на площадках, параллельных срединному слою пластин. Эта гипотеза аналогична соответствующей гипотезе ненадавливашгя волокон в теории изгиба бруса в курсе сопротивления материалов. [11]
Показатель t называется сцеплением горной породы и количественно равен пределу прочности породы на срез при отсутствии нормальных напряжений. [12]
В связи с искривлением сечений возникает вопрос о возможности применения в общем случае изгиба с поперечной силой формулы (7.19) для определения нормальных напряжений, в основу вывода которой положена гипотеза плоских сечений и допущение об отсутствии нормальных напряжений по горизонтальным площадкам. Однако, если взять два смежных сечения на незагруженном участке балки, то поперечные силы в обоих сечениях будут одинаковы. Касательные напряжения при этом в соответственных точках также окажутся одинаковыми и соседние волокна не будут давить друг на друга. [13]
Это свидетельствует об отсутствии нормальных напряжений в поперечных и продольных сечениях бруса. [14]
Аналогично можно было бы выделять элементы, начиная от боковой грани бруса и двигаясь к противоположной грани. Этим было бы доказано отсутствие нормальных напряжений на боковых гранях всех элементов. Разумеется, приведенное здесь обоснование является умозрительным и не претендует на строгость, однако может служить основанием для принятия соответствующей гипотезы. [15]