Отсутствие - систематическая ошибка
Cтраница 1
Отсутствие систематической ошибки было доказано опытами с добавками яблочной кислоты. [1]
Отсутствие систематических ошибок проверяется измерением на бикалориметре при разных температурах теплопроводности хорошо изученных жидкостей. [2]
 |
Интегрирование функции Гаусса в пределах ц и-а. [3] |
В отсутствие систематической ошибки среднее значение ц, соответствует действительному содержанию х в исследуемой пробе, а ах характеризует случайную ошибку метода. Если имеется совокупность средних значений, из ПА параллельных определений, то ц остается неизменным; однако р азброс результатов в соответствии с уравнением (2.2.3) уменьшается в УПА раз. [4]
 |
Коэффициенты Стьюдента ( la. [5] |
При отсутствии систематических ошибок оценку правильности среднего определения проводят путем вычисления доверительного интервала вероятности ( а), внутри которого лежит истинное значение определяемой величины. [6]
Убедиться в отсутствии систематических ошибок в анализе можно только, изменив все условия, которые могут влиять на результат анализа. Поэтому надежным признаком правильности результата является получение сходных результатов анализов одного и того же образца, выполненных в различных лабораториях, а следовательно, различными аналитиками, при помощи различных реактивов и различных измерительных приборов. [7]
Среднее арифметическое ( при отсутствии систематических ошибок) рассматривается как наиболее достоверное значение, которое мы можем приписать измеряемой величине и которое стремится при неограниченном увеличении числа измерений к истинному значению этой величины. Вместе с тем остаточные погрешности стремятся к равенству с соответствующими случайными ошибками. [8]
Точность анализа характеризуется правильностью ( отсутствием систематических ошибок) результатов и их воспроизводимостью ( величиной случайных ошибок) при многократных повторных измерениях. [9]
Для того чтобы удостовериться в отсутствии систематической ошибки, вызванной несоответствием эталонов и проб, а также другими причинами, можно воспользоваться либо методом добавок [196-198], вводя соответствующие примеси в разных концентрациях в анализируемые пробы, либо сравнивать, когда это возможно, результаты надежного химического и спектрального анализов. Результаты такого сравнения, проведенного многократно почти для всех определяемых элементов в различных материалах, свидетельствуют о несомненной надежности метода испарения. [10]
Таким образом, требование несмещенности гарантирует отсутствие систематических ошибок при оценивании. [11]
Вывод заключается в том, что предположение отсутствия систематической ошибки может выполняться или не выполняться в зависимости от конкретной задачи измерения. [12]
Требование, чтобы М0 0, часто называют условием отсутствия систематической ошибки и его наглядное содержание состоит в том, что при многократном использовании формулы ( 1) среднее значение ошибки 0 0 равно нулю. [13]
В этих расчетах могут встретиться два случая: наличие или отсутствие систематической ошибки. [14]
При одном и том же методе, одинаковой тщательности и отсутствии систематических ошибок мы не можем отдать предпочтения йи одному из отсчетов и поэтому считаем их равноточными. Опыт Показывает, что варианты группируются преимущественно около какого-то значения. [15]
Страницы: 1 2 3 4