Cтраница 3
Источником абсолютной ренты является излишек прибавочной стоимости над средней прибылью, образующийся в сельском хозяйстве в результате более низкого органического строения капитала в нем. Средняя прибыль на капитал, вкладываемый в сельскохозяйственное производство, определяется средней прибылью, образующейся в процессе межотраслевой конкурентной борьбы. При отсутствии частной собственности на землю излишек прибавочной стоимости над средней прибылью, создаваемый в сельском хозяйстве ( при относительно более низком органическом строении там капитала), перераспределялся бы между всеми капиталистами. [31]
Фонды оплаты труда коллективов формируются в прямой зависимости от конечных результатов их деятельности. Средства для оплаты труда и социального развития зарабатываются трудовыми коллективами. Совершенствуется организация труда, широко используется коллективный подряд. Перестройка системы оплаты труда усиливает заинтересованность в выполнении работ с меньшим числом занятых, устраняет уравниловку. Социальные гарантии, защищенность людей базируются при этом на отсутствии частной собственности на средства произ-ва и эксплуатации, на власти трудящихся, на последовательном проведении социалистического принципа распределения по труду. Она осуществляется одновременно с улучшением текущей экономической ситуации, удовлетворением насущных потребностей населения. Первоочередные среди них - продовольственная, жилищная и проблема обеспечения населения высококачественными товарами и услугами. [32]
Деление истории человеческого рода с точки зрения теории цивилизации было предпринято более 200 лет назад. Фергюссон характеризовал как этап охотничьего хозяйства, период, для которого типично отсутствие частной собственности; варварство-как скотоводческое хозяйство, при котором происходит ( появление частной собственности, еще не закрепленной законом; цивилизацию - как эпоху земледельческого хозяйства с господством частной собственности. [33]
Численность рода доходила до нескольких сот человек. Во главе рода стоял выборный старейшина. Отсутствие частной собственности, классов обусловило и отсутствие в родовой общине классового насилия; здесь не было места для господства и угнетения. [34]
Трудно себе представить в буржуазном, а тем более в социалистическом праве наличие такой отрасли права, как ленное право, ибо нет больше феодальных отношений, которые регулировались этой отраслью феодального права. По тем же причинам социалистическое право не знает деления на частное и публичное, ибо такое деление зиждется-на противоречиях буржуазных публичных ( общественных) интересов и интересов отдельной личности, вытекающих из наличия буржуазной частной собственности. Экономическую основу социалистического права составляет социалистическая собственность на орудия и средства производства. Государство осуществляет руководство социалистическим народным хозяйством в интересах всех членов социалистического общества. Отсутствие частной собственности исключает деление социалистического права на публичное и частное. [35]
Численность рода доходила до нескольких сот человек. Во главе рода стоял выборный старейшина. Отсутствие частной собственности, классов обусловило и отсутствие в родовой общине классового насилия; здесь не было места для господства и угнетения. [36]
Каким же образом возникает абсолютная рента. Не означает ли ее существование нарушения действия закона стоимости. Источником абсолютной ренты является излишек прибавочной стоимости над средней прибылью, образующийся в сельском хозяйстве на основе более низкого органического строения капитала в нем. Каждые сто единиц капитала в земледелии содержат большую часть переменного капитала, то есть приводят в движение больше живого труда, чем сто единиц капитала в промышленности. Однако средняя прибыль на капитал, вкладываемый в сельскохозяйственное производство, определяется средней прибылью, образующейся в результате межотраслевой конкурентной борьбы капиталистов в промышленности. При отсутствии частной собственности на землю излишек прибавочной стоимости над средней прибылью, создаваемый в сельском хозяйстве ( при относительно более низком органическом строении там капитала), перераспределялся бы между всеми капиталистами. [37]
Понятно, что рента затрудняет полную рационализацию земледелия: при арендной системе ослабляется импульс к усовершенствованиям и пр. Булгаков в своем возражении указывает, во-первых, на то, что в росте ипотечной задолженности нет ничего страшного. В настоящее же время Каутский ставит вопрос вовсе не о том, страшен или нет рост ипотек, а о том, какие затруднения не позволяют капитализму вполне совершить его миссию. Во-вторых, едва ли правильно - по мнению г. Булгакова, - рассматривать рост ренты только как препятствие... Стимулом прогресса капиталистического земледелия является рост населения, рост конкуренции, рост индустрии, рента же есть дань, взимаемая землевладением с общественного развития, с роста техники. Поэтому объявлять рост ренты самостоятельным стимулом прогресса неправильно. Теоретически вполне возможно совмещение капиталистического производства с отсутствием частной собственности на землю, с национализацией земли ( Kautsky, S. [38]
Тысячелетия торговля была исключительно меновой, денег не существовало. Благородные металлы были действительно благородными - выменивались лишь для украшений. Она дошла до наших дней. Например, еще недавно этот метод был известен всем, кто интересовался обменом жилья, когда деньги не могли прямо фигурировать из-за формального отсутствия частной собственности на основную часть жилого фонда. Прямой обмен был не всегда возможен. [39]
Каким же образом возникает абсолютная рента. Не означает ли ее существование нарушения действия закона стоимости. Источником абсолютной ренты является излишек прибавочной стоимости над средней прибылью, образующийся в сельском хозяйстве на основе более низкого органического строения капитала в нем. Известно, что прибавочная стоимость создается не всем капиталом, а лишь его переменной частью, авансируемой на покупку рабочей силы. Поэтому при условии, когда органическое строение капитала в земледелии ниже среднего общественного, каждая сотня, скажем, единиц капитала в земледелии содержит большую часть переменного капитала, то есть приводит в движение больше живого труда, чем сто единиц капитала в промышленности. В результате каждая сотня единиц капитала в земледелии приносит больше прибавочной стоимости, чем в промышленности. Однако средняя прибыль на капитал, вкладываемый в сельскохозяйственное производство, определяется средней прибылью, образующейся в результате межотраслевой конкурентной борьбы капиталистов в промышленности. При отсутствии частной собственности на землю излишек прибавочной стоимости над средней прибылью, создаваемый в сельском хозяйстве ( при относительно более низком органическом строении там капитала), перераспределялся бы между всеми капиталистами. [40]