Cтраница 1
Оценка запасов нефти может быть сделана для всей залежи или для ее части. В последнем случае необходимо принимать во внимание, помимо режима дренирования, также положение данной части залежи на структуре, миграцию насыщающих пласт жидкостей в данный участок или из него. [1]
Оценка запасов нефти с помощью независимого метода, отличающегося теоретическими основами от традиционного объемного метода, представляет практический интерес. Однако метод з-пругого материального баланса наиболее перспективен в тех случаях, когда по тем или иным причинам нет уверенности в определении контура дефтеносности, эффективной мощности залежи и коэффициента открытой пористости, или когда запасы нефти столь малы, что детальное язучение залежи бурением экономически нецелесообразно. [2]
Оценка запасов нефти V пласта, выполненная как для чисто трещинного коллектора, с учетом результатов проведенных исследований оказалась более чем на порядок ниже первоначально принятой. [3]
![]() |
Прибор ЛП-4 ( Закса для. [4] |
Для оценки запасов нефти и газа в пласте, текущего контроля за процессом разработки нефтяного месторождения необходимо иметь сведения о нефте -, водо - и газонасыщенности породы. [5]
Однако оценка запасов нефти и газа на неразбуренных площадях или в глубоко расположенных пластах, до которых скважины не дошли, встречает ряд затруднений. Здесь приходится ограничиваться предположениями о возможных запасах нефти и газа. По мере расширения поисково-разведочных работ и открытия новых месторождений и новых продуктивных нефтеносных и газоносных пластов проводится переоценка запасов. [6]
Для оценки запасов нефти широко используется объемный метод. Однако он имеет не очень высокую точность. Поэтому в практике добычи нефти давно используется и метод материального баланса. Затем было опубликовано много работ, в которых этот метод уточнялся и развивался. Отметим только одну из них - [7], в которой дается анализ предшествующих публикаций. [7]
![]() |
Зависимость между прони - [ IMAGE ] Зависимость между пустот-цаемостью ( kaf и удельным коэффи - ностью ( ka и проницаемостью ( kaf циентом продуктивности ( q. [8] |
Результаты оценки запасов нефти и газа в значительной степени зависят от того, как определена площадь нефтегазоносности, которую устанавливают на основе детального изучения тектонического строения продуктивного горизонта, характера распространения коллекторов по площади и разрезу и последующего обобщения этих данных с целью оконтуривания залежи. [9]
![]() |
Добыча и потребление ( по отраслям природного газа в США в млрд. нм3. [10] |
При оценке запасов нефти обычно исходят из количеств ее, которые могут быть добыты из уже открытых месторождений при современном уровне техники ли существующем уровне себестоимости и цен. [11]
![]() |
Изменчивость пористости и проницаемости карбонатного пласта по данным анализа керна на месторождении Мине ( США. [12] |
Значительные погрешности оценок запасов нефти в карбонатных коллекторах могут быть обусловлены также неточным определением нижних или граничных значений геолого-физических и петрофизических свойств пород, разделяющих их на продуктивные коллекторы и неколлекторы. [13]
Поэтому при оценке запасов нефти возникла необходимость отойти от общепринятой методики выделения эффективных толщин коллектора по данным промыслово-геофизических исследований и разработать новый подход с целью исключения из эффективного объема непроницаемых включений. [14]
Положению с оценками запасов нефти в капиталистических странах почти полностью соответствует оценка запасов газа. Здесь действуют примерно те же методологические основы и тенденции. [15]