Cтраница 2
Кармикал ограничивается оценкой запасов нефти на морских нефтяных месторождениях; и, хотя эта оценка основывается на анализе данных по 300 морским и прибрежным месторождениям США, нельзя не заметить ее точное соответствие оценке Геологического управления МВД США, данной за четыре года ( в 1951 г.) до Кармикала. [16]
Положению с оценками запасов нефти в капиталистических странах почти полностью соответствует положение с оценкой запасов газа. Здесь действуют примерно те же методологические основы и те же тенденции. [17]
Ниже приведены результаты оценки запасов нефти изложенными методами для грозненских месторождений. [18]
Существование в практике оценок запасов нефти отдельных категорий ( А, В, Сь С2 и др.) в настоящее время представляется далеко не бесспорным. Работы по оценке запасов нефти и их категорирование не должны являться преимущественно функцией геологической службы страны. [19]
Этот подход к оценке запасов нефти позволяет, во-первых, создать единую дифференцированную систему учета запасов по каждому району для целей долгосрочного планирования, во-вторых, обосновать для конкретных залежей различные дифференцированные модели качественного и количественного распределения запасов к рациональному обоснованию и ведению их разработки для оптимального воздействия на трудноизвлекаемые запасы нефти. [20]
Далее в работе производится оценка запасов нефти в СССР по конкретным месторождениям и перспективы дальнейшего поиска нефти в благоприятных для этого районах. Подводя итог, И. М. Губкин отметил: Одним словом, будущее нашей нефтяной промышленности зависит от развития разведочных работ, смелых и решительных, без боязни риска. [21]
Далее в работе производится оценка запасов нефти в СССР по конкретным месторождениям и перспективы дальнейшего поиска нефти в благоприятных для этого районах. И, подводя итог, И.М.Губкин пишет: Одним словом, будущее нашей нефтяной промышленности зависит от развития разведочных работ, смелых и решительных, без боязни риска. [22]
На следующем шаге производится оценка запасов нефти и газа каждой из предполагаемых залежей. Эту оценку получают, исходя из принимаемого закона распределения залежей по размерам. [23]
Далее в работе производится оценка запасов нефти в СССР по конкретным месторождениям и перспективы дальнейшего поиска нефти в благоприятных для этого районах. И, подводя итог, И.М. Губкин пишет: Одним словом, будущее нашей нефтяной промышленности зависит от развития разведочных работ, смелых и решительных, без боязни риска. [24]
Таким образом, осуществляется пространственно-временная оценка запасов нефти, учитывающая размещение нагнетательных и добывающих скважин, стадию разработки и уточненную морфо-лого-генетическую модель залежи. [25]
Более доступным является метод оценки запасов нефти заводненного объема, основанный на анализе фактического геологопромыслового материала по разрабатываемым экспериментальным участкам. [26]
После утверждения отчета по оценке запасов нефти и газа, установления экономической значимости открытых скоплений нефти и газа и после подготовки проекта разработки мес-тоскопления приступают к организации промысла, в который входит комплекс различных служб, обеспечивающих разработку местоскопления нефти и газа. [27]
По ми нов В. Ф. Классификация и оценка запасов нефти и газа в зарубежных странах. [28]
Рассмотрим этот способ на примере оценки запасов нефти по одной из трещинных верхнемеловых залежей Предкавказья. [29]
Это означает, что при оценке запасов нефти существует большая степень неопределенности. Поэтому в процессе планирования объемов подготовки запасов и добычи нефти а перспективу необходимо определять достоверную часть ресурсов, так как это позволяет гарантированно прогнозировать развитие добычи нефти. [30]