Оценка - значимость
Cтраница 2
Оценка значимости диагностических параметров может быть выполнена правильно, если учитывается функциональное состояние тепловоза, при котором производится его диагностирование. Для трех основных функциональных состояний тепловоза ( подготовка к работе, следование с поездом и ремонт) бинарный параметр, например, имеет наибольшую значимость только во втором случае, когда поиск дефектов происходит в условиях дефицита времени. [16]
Оценка значимости выборочного коэффициента tc, так же как и для ггк, выполняется путем построения доверительных интервалов. [17]
Оценка значимости расхождения дисперсий ( полученных по методу Локати и при постоянной амплитуде напряжений), произведенная по критерию Фишера при 5 % - ном уровне значимости, показала, что для значительной части образцов различие между дисперсиями должно быть признано значительным. Следовательно, среднее квадрэтическое отклонение, полученное при испытаниях по методу Локати, не может служить надежной оценкой рассеяния пределов выносливости. [18]
Оценка значимости уравнения регрессии в целом дается с помощью / - - критерия Фишера. [19]
Оценка значимости уравнения регрессии в целом дается с помощью / - - критерия Фишера. О, и, следовательно, фактор х не оказывает влияния на результату. [20]
Оценка значимости изменения указанных показателей выполняется в том же порядке, как и при завершенных испытаниях. [21]
 |
Модели отклика системы на входные воздействия. а - статические. б - динамические. [22] |
Оценка значимости влияния внешних возмущений ( воздействий) на систему СИД может быть проведена не только по графику внешних нагрузок, но и по отклику системы на эти нагрузки. [23]
Оценка значимости различия средних значений показателя сравниваемых групп тепловозов производится в следующем порядке. [24]
Оценку значимости источников загрязнения следует проводить с учетом продолжительности их функционирования во времени. В зависимости от продолжительности действия выделяются систематические и временные источники загрязнения. Уровень загрязнения окружающей среды отходами производства оценивается кратностью превышения предельно допустимых концентраций ( ПДК) поступающих веществ в природные объекты. [25]
Оценку значимости отдельных токсичных компонентов ОГ удобно производить в сравнении с каким-либо постоянным компонентом, принятым за эталон. Как правило, это окись углерода, действие которой на организм человека изучено наиболее полно, методы ее измерений надежны. [26]
Для оценки значимости слагаемых, связанных с учетом поперечных обжатия ( / 1) и сдвигов ( / г) в уравнениях (2.32), (5.6) и (5.8), а также в граничных величинах (3.5), (3.6), (3.9), рассмотрим задачу о свободном контактном взаимодействии пластины и абсолютно жесткого основания. Эта задача обладает существенной ( неустранимой) нелинейностью и относится к классу так называемых конструктивно-нелинейных задач. Будем считать, что пластина расположена параллельно основанию с зазором Д 4С h и изгибается под действием равномерной нагрузки qn Qo const. Когда нагрузка достигнет необходимой интенсивности, пластина коснется основания. [27]
Для оценки значимости слагаемых уравнения ( 59) осуществлен расчет с параметрами, близкими к условиям эксперимента. [28]
 |
Пространственная модель целей / эффектов коммуникаций. [29] |
Для оценки значимости каждого из средств продвижения может использоваться пространственная модель целей / эффектов продвижения. Единицей измерения могут служить ресурсные затраты ( финансовые, кадровые, временные, материальные) - на основе одно-критериальной или мультикритериальной ( интегральной) оценок. [30]
Страницы: 1 2 3 4