Оценка - зона
Cтраница 2
Величина ( ос представляет собой, по существу, круговую частоту собственных колебаний следящего привода с внешней нагрузкой. Она важна для оценки зоны возможного резонансного явления при периодическом входном воздействии. [16]
Позволяет: провести вероятную оценку зон поражения от главных промышленных аварий различного типа ( пожары, взрывы, токсические выбросы); оценить частоту аварий в зависимости от назначения установки; оценить риск от установки. [17]
Периодически в скважинах проводили исследования по оценке размороженной зоны. [18]
 |
Зависимость вероятности столкновения от соотношения размеров капель. [19] |
На рис. 2.10 представлены результаты расчетов степени укрупнения капель дисперсной фазы в зависимости от длины трубопровода L ( S), соответствующие трем вариантам моделирования переходного режима коалесценции. Кривые 1 - 4, соответствуют первому варианту оценки зоны перехода от вязкого к инерциаль-ному характеру взаимодействия капель по эффективному диаметру коалесценции. Треугольниками на кривых 2 и 3 представлены результаты расчетов по второму варианту, крестиками на кривых 1 и 4 - по третьему варианту. Для всех исследованных вариантов наблюдается практически полное совпадение расчетных данных. [20]
На этом этапе проводятся региональные геолого-геофизические работы. В соответствии с задачами региональный этап разделяется на две стадии: прогнозирования нефтегазоносности и оценки зон нефтегазо-накопления. [21]
Третья зона характеризует фильтрацию из водохранилища в борта долины. Исследования включают определение величины подъема уровня воды во времени, достижения ими практически стационарного состояния, а также оценку зоны влияния подпора, величину фильтрационных потерь из водохранилища, их изменение во времени. Как видно из рис. 18.6 возможны три варианта развития подпора. [22]
Исследования в области теплового загрязнения осуществляются в двух направлениях: - изучение гидравлических явлений при заборе я сбросе охлаждающей воды, включая оценку зоны распространения теплой воды, и изучение воздействий забора и сброса на морские организмы. [23]
Со времени выхода в свет работы, в которой был дан критический анализ основных представлений о генезисе АВПД и показана их полигенность ( Кучерук, Шендерей, 1975), прошло 11 лет, За этот период в результате проведения поисково-разведочных работ на нефть и газ в различных регионах мира и в осадочных бассейнах различного генезиса и строения получено много новых факторов, подтверждающих сделанный вывод о полигенности АВПД. Стало очевидным, что именно из-за разной роли различных факторов в образовании АВПД в осадочных бассейнах различного тектонотипа применяемые с успехом в одном регионе различные методы и приемы при прогнозировании и оценке зон АВПД оказываются часто непригодными в других. Установление генезиса АВПД в разведываемом осадочном бассейне и выбор рациональной методики ( или комплекса методов), прогнозирования и оценки зон АВПД, развитых в его недрах, возможны лишь на основе современного подхода к осадочным бассейнам как динамическим системам, образование и развитие которых определяется глобальными закономерностями эволюции литосферы. [24]
Сканирование по времени с шагом 30, 40 или даже 50 м / с часто не позволяет определять время первых вступлений с достаточной точностью, необходимой для правильного расчета глубин. Тем не менее, п очти во всех случаях от этого недостатка удавалось избавиться тем или иным способом, поскольку большинство программ обработки позволяет варьировать входные параметры в широких пределах и повышать разрешающую способность определений скорости, необходимой для установления литологии, прогнозирования и оценки зон АВПД. [25]
Как известно, у шин противоположных подстанций имеются участки, при повреждении в пределах которых поперечные дифференциальные токовые защиты не действуют до отключения повреждения защитой с противоположного конца. Эти участки называют зонами каскадного действия защит. Ниже дается оценка зон каскадного действия применительно к комплекту защит от междуфазных повреждений. [26]
В соответствии с Положением об этапах и стадиях геологоразведочных работ на нефть и газ в практике геологоразведочных работ установилась определенная их последовательность. В процессе этих работ на нефть и газ выделяется три этапа: региональный, поисковый и разведочный. Региональный этап включает две стадии: прогноз нефтегазоносности; оценка зон нефтегазонакопления. Основным объектом исследования на стадии прогноза нефтегазоносности являются осадочные бассейны и их части. На этой стадии обосновываются наиболее перспективные направления и выбор первоочередных объектов дальнейших исследований. Комплекс региональных работ включает: дешифрирование материалов аэрофотосъемок и космических съемок; региональные геофизические исследования; бурение опорных и параметрических скважин. [27]
Методы имитации эксплуатационных режимов газопередачи, изложенные в гл. Однако ряд массивов исходной информации, используемой при имитации нестационарных эксплуатационных режимов газопередачи, известен с определенной погрешностью. В связи с этим в настоящей главе описывается методика оценки зоны неопределенности расчетных вариантов режимов дальнего транспорта газа. [28]
Геологоразведочные работы на нефть и газ подразделяются на три этапа - региональный, поисковый и разведочный. На каждом из них выделяется по две стадии. В соответствии с задачами региональный этап разделяется на стадии прогнозирования нефтегазоносности и оценки зон нефтегазонакопления, поисковый - на стадию выявления и подготовки объектов для поискового бурения и стадию поиска месторождений, разведочный - на стадию оценки месторождений ( залежей) и стадию подготовки их к разработке. [29]
При разработке плана распределения телевизионных каналов казалось нерациональным точно учитывать даже крупные объекты на местности, и поэтому расчет семейств кривых по распространению радиоволн, отражающих средние значения, найденные из всех доступных данных, проводился статистическим методом. При пользовании этими графиками за высоту антенн принимается высота середины излучающего элемента над средней высотой профиля местности вдоль рассматриваемой трассы на расстоянии между 3 2 и 16 км от передатчика. Эти семейства кривых вместе с кривой N ( рис. 14 - 23) могут быть использованы для оценки зоны уверенного приема телевизионных сигналов в соответствии со следующим порядком расчета. [30]
Страницы: 1 2 3