Оценка - интенсивность - линия
Cтраница 1
Оценка интенсивностей линий визуальным методом, по их почернениям, в данном случае оказывается не только более быстрой, но и более точной. Действительно, глаз производит некоторое интегрирование по линии и довольно точно улавливает равенство почернений двух близких линий. Таким образом, если две линии находятся на примерно одинаковом фоне, то визуально можно достаточно надежно установить равенство интенсивностей этих линий или определить, какая из этих двух линий интенсивнее. [1]
По способу оценки интенсивностей линий в спектре различают следующие методы. [2]
 |
Зависимости фактора. [3] |
Тогда возможны два способа оценки интенсивности линий спектра. Второй ( более сложный) способ связан с оценкой площади, ограниченной производной данной линии, для нахождения истинного значения тока оже-электронов регистрируемой линии. Как правило, ли - нии оже-электронов ( особенно низко - g энергетические, обладающие доста - точной шириной) наблюдаются на плавно меняющемся фоне вторичных электронов. Очевидно, что экспери - ментальная интенсивность линии в данном случае получается несколько заниженной. В общем случае учет влияния фона - проблема сложная. Однако в первом приближении линейного закона изменения фона истинное значение интенсивности линии равно сумме экспериментального значения и А - величины изменения интенсивности фона между двумя экстремальными точками линии оже-электронов. [4]
Приборы этого типа наиболее удобны для оценки интенсивности линий дебаеграммы, так как в этом случае определить интегральную интенсивность нетрудно. Достаточно промерить распределение интенсивности вдоль ширины линии и просуммировать ее. Значительно реже применяются микрофотометры для определения интегральной интенсивности пятен рентгенограмм, полученных от монокристаллов. [5]
При экспрессных анализах по ходу плавки металла для оценок интенсивностей линий часто пользуются методом фотометрического интерполирования. При этом применяют только постоянные графики. [6]
 |
Дифракционные конусы при съемке по методу порошка. [7] |
Это представляет некоторое неудобство при измерении расстояний и оценке интенсивности линий. Поэтому в камерах предусматривается возможность вращения образца вокруг собственной оси во время съемки. Такое вращение увеличивает число кристалликов, попадающих в отражающие положения; линии рентгенограммы становятся сплошными. [8]
 |
Элементы и их энергетические уровни, вносящие основной вклад в поглощение интенсивности / Са-линии цинка. [9] |
При возбуждении спектров флуоресценции различными по характеру первичными излучениями различны и закономерности для оценки интенсивности линий. [10]
Преимуществом метода порошка является также отсутствие необходимости выращивать и ориентировать монокристаллы соединения, простота устройства рентгеновских камер, относительная несложность необходимых расчетных операций, сводящихся к нахождению списка d / n и оценке интенсивности линий дебаеграммы. [11]
Интенсивность молекулярных линий каждого элемента зависит только от его изотопного состава. Оценка интенсивности линий ( а не почернений линий на пластине) на примере S1 приведена в табл. 6.1. Две линии в спектре ( с массами 86 и 88) соответствуют различным сочетаниям молекул. [12]
На фотографической пластинке спектральные линии изучаемой области спектра создают почернения, зависящие от интенсивности этих линий. Для оценки интенсивностей линий необходимо сначала проявить пластинку, а затем измерить почернения линий. [13]
Из сопоставления межплоскостных расстояний видно, что все они приблизительно совпадают. Имеется лишь незначительная разница в оценке интенсивности линий, которой можно пренебречь. [14]
При постоянном времени экспозиции на данном спектрографе почернение зависит только от интенсивности. Чаще всего в количественном анализе для оценки интенсивности линий ограничиваются измерением их почернения. Только в особых случаях, о которых речь пойдет ниже, от почернения переходят к интенсивности, используя характеристическую кривую. [15]
Страницы: 1 2