Cтраница 1
Оценка качества передачи по ее разборчивости производится при помощи метода артикуляции. Сущность этого метода состоит в том, что на передающем конце разговорного тракта перед микрофоном произносят определенное количество слогов, лишенных смыслового значения, но содержащихся в разговорной речи. На приемном конце записывают принятые слоги, и по окончании передачи сравнивают принятое с переданным. Отношение числа правильно принятых слогов к общему числу переданных, называют процентом артикуляции или слоговой разборчивости. [1]
Оценку качества передачи по громкости, получают методом сравнения эталонного и испытуемого трактов. [2]
![]() |
Фигуры для определения качества передачи по методу мнений. [3] |
Оценкой качества передачи является средний балл из 24 или 48 оценок, данных операторами. [4]
При оценке качества передачи по каналу существенную роль играют такие характеристики, как число исправляемых и обнаруживаемых ошибок и поведение вероятности ошибки с ростом задержки при кодировании и декодировании. [5]
При оценке качества передачи по разборчивости определяется эквивалент затухания по разборчивости. Для этого методом артикуляции сравнивается качество передачи одного и того же речевого материала через эталонную и испытуемую системы. [6]
Большинство показателей оценки качества передачи может быть рассчитано, если известны параметры тракта телефонной передачи. При этом всегда необходимо знать частотную зависимость звукового давления Р2, развиваемого телефоном приемного аппарата, от давления PI звуковых гармонических колебаний, которые возбуждают микрофон передающего аппарата. [7]
Наиболее простым способом оценки качества передачи, находящим применение, является оценка только по громкости. [8]
Существует несколько способов оценки качества передачи речи, например метод слоговой артикуляции, измерение эквивалентов затухания по громкости и по разборчивости. Различают разборчивость звуков, слогов, слов и фраз. [9]
Вместе с тем для оценки качества передачи электрических сигналов любого вида информации по каналу дальней связи было бы целесообразно иметь единый метод оценки, определяющий степень искажения формы этих сигналов. Для решения вопроса о том, что может служить единой мерой искажения формы электрических сигналов, передаваемых по каналам связи, разберем причины, вызывающие эти искажения. [10]
Неполноценность результатов, получаемых при использовании метода оценки качества передачи лишь по одному рабочему затуханию, может быть частично компенсирована применением метода артикуляции, согласно которому определяется разборчивость речи. При этом методе оценки через испытуемую аппаратуру передают отдельные звуки слога или слова. На приемном конце передаваемые звуки, слога или слова записывают, а затем определяют процент принятых правильно. Разборчивость 80 % и больше считается хорошей, а разборчивость ниже 70 % - неудовлетворительной. [11]
![]() |
Распределение затухания на сельской телефонной сети при. [12] |
Норма затухания на сельских телефонных сетях определяется рекомендованным МККТТ методом оценки качества передачи по эквиваленту затухания с учетом качественных характеристик телефонных аппаратов, применяемых на сетях. Распределение величины этого затухания зависит от схемы организации сельской связи и применяемого оборудования. [13]
Ни один из рассмотренных методов не характеризует полностью качества телефонной передачи - получаемая оценка не совпадает с абонентской оценкой качества передачи. Абонентская оценка учитывает результирующее влияние факторов, определяющих качество передачи, и является в этом смысле собирательной оценкой. [14]
Несмотря на то, что указанный показатель является идеализированным и условия его применимости не всегда строго выполняются, он нашел очень широкое применение при оценке качества передачи цифровой информации из-за своей простоты и удобства. [15]