Оценка - качество - передача
Cтраница 2
Таким образом, причинами искажений электрических сигналов при передаче их по каналам являются различные электрические свойства этих каналов. Поэтому оценка качества передачи сигналов по каналам связи производится на основании анализа отдельных параметров этих каналов, или, как их называют, электрических характеристик, от которых и зависит степень искажения передаваемых электрических сигналов. Ниже разбираются основные электрические характеристики стандартных каналоа дальней связи и указываются нормы на эти характеристики. [16]
 |
Сигнал для измерения временных характеристик.| Измерения в телевизионном канале с помощью синус-квадратичных импульсов. [17] |
Если исследуемая схема содержит фиксирующую цепь, испытательный сигнал должен содержать гасящие импульсы, так же как при измерении частотной характеристики. Однако оценка качества передачи высокочастотной части спектра телевизионного сигнала с помощью прямоугольных импульсов не всегда приводит к желаемым результатам. Испытательные импульсы прямоугольной формы имеют спектр частот, выходящий за верхнюю границу полосы пропускания канала. Поэтому форма осциллограммы будет иметь искажения, вызванные ограничением спектра испытательного сигнала, в то время как менее широкополосный телевизионный сигнал пройдет канал связи без искажений. Неудобство измерений с помощью испытательного сигнала прямоугольной формы заключается еще и в том, что при наличии искажений плоской вершины трудно фиксировать положение уровней 0 Ш0 и 0 9 ( 70, между которыми отсчитывается время нарастания фронта. Поэтому для измерения характеристик канала часто применяется так называемый синус-квадратичный импульс. Синус-квадратичный импульс описывается выражением u ( t) Usin2 orpf. [18]
Однако даже применение обоих изложенных выше методов не дает полного представления о качестве передачи, потому что оценка по обоим методам дается порознь, а субъективные ощущения абонента учитываются недостаточно полно. Поэтому за последнее время все большее признание получает оценка качества передачи с помощью эталонных систем, хотя она сложнее, чем методы, рассмотренные выше. [19]
Очень важным фактором является разборчивость. Но одна разборчивость тоже не может считаться достаточной для оценки качества передачи. Передача может быть разборчивой, но слабой. [20]
В литературе такой подход к выбору гипотез часто называют принципом ( или критерием) максимума апостериорной вероятности [4, 5, 7], поскольку предпочтение отдается гипотезе, которой соответствует максимальное значение апостериорной вероятности. Байесовское правило решения автоматически обеспечивает минимизацию вероятности ошибки при выборе гипотез и, следовательно, является наиболее разумным правилом при оценке качества передачи информации в системах связи. [21]
Отношение сигнал / помеха на выходе радиолинии лишь приближенно позволяет оценить помехоустойчивость и потому может иметь только ограниченное применение. Если для заданной линии и условий работы по ( cjn) eux и можно оценить качество связи, то при изменении характеристик линии связи или помех это отношение становится совершенно непоказагельным и оценка качества передачи по разборчивости речи может полностью разойтись с оценкой по ( с / п) вых. [22]
Вероятности, входящие в матрицу канала, могут быть зависимы относительно предшествующих значений символов. Тогда возникает модель канала с памятью. Для рассмотрения и оценки качества передачи информации по каналам с памятью используется математический аппарат цепей Маркова, и такие каналы называются марковскими. Для марковского канала характерно существование некоторого конечного множества состояний, для каждого из которых необходимо указать соответствующую матрицу. Тогда число возможных матриц канала с памятью характеризуется числом выбранных состояний канала и могут быть найдены вероятности, усредненные по всем возможным состояниям. [23]
В основе субъективного метода лежит зрительное восприятие изображения в целом и его отдельных частей и сделанное на основе этого восприятия заключение о качестве репродукции. При таком подходе, естественно, возникает вопрос, по какому объекту и кто будет производить оценку репродукции. Практически установлено, что целесообразно производить оценку не по случайному материалу, а по специальной испытательной таблице. Таблица содержит вертикальные и горизонтальные группы линий различной толщины; веерообразно расходящиеся линии, постепенно суживающиеся к центру, применяются для оценки качества передачи деталей различной величины. Для оценки качества передачи контуров, определения их четкости и геометрических искажений на объекте нанесен ряд окружностей и квадратов. Оценка воспроизведения границ может быть сделана на основании визуального определения ширины зоны размытости. [24]
В основе субъективного метода лежит зрительное восприятие изображения в целом и его отдельных частей и сделанное на основе этого восприятия заключение о качестве репродукции. При таком подходе, естественно, возникает вопрос, по какому объекту и кто будет производить оценку репродукции. Практически установлено, что целесообразно производить оценку не по случайному материалу, а по специальной испытательной таблице. Таблица содержит вертикальные и горизонтальные группы линий различной толщины; веерообразно расходящиеся линии, постепенно суживающиеся к центру, применяются для оценки качества передачи деталей различной величины. Для оценки качества передачи контуров, определения их четкости и геометрических искажений на объекте нанесен ряд окружностей и квадратов. Оценка воспроизведения границ может быть сделана на основании визуального определения ширины зоны размытости. [25]
Страницы: 1 2