Cтраница 4
Во-первых, то, что в данном проекте говорится о неопределенности типа В, в полной мере относится к систематической погрешности, понимаемой, как вырожденная случайная величина. Концепция такой систематической погрешности, в принципе, совпадающая с концепцией неопределенности типа В, излагаемой в проекте ИСО ТАГ 4 / РГ 3 ( 1987 г.), представлена в [40; 41; 36] и описана в разд. Во-вторых, трудности, связанные с субъективностью оценок неопределенности типа В, на которые справедливо обращается внимание, специфичны, по-видимому, именно для лабораторных измерений. [46]
Любое предсказание на основе моделирования содержит некоторую неопределенность. Величину этой неопределенности можно установить при оценке параметров или из стандартного отклонения, однако, экстраполировать данные следует достаточно осторожно. Неопределенность экстраполяции можно оценить, если принять, что структура модели является хорошей аппроксимацией реальности и что параметры модели являются постоянными величинами, подверженными только статистическим изменениям. Любое предсказание в действительности должно предсказывать усредненную характеристику процесса и давать оценку неопределенности. [47]
К примеру, различные типы нефтегазовых контрактов, встречающиеся в международной практике, могут предполагать разделение апстрима на нескблько стадий. В некоторых государственных контрактах, особенно в соглашениях о разделе продукции ( СРП), распределение затрат между сторонами-участницами диктуется главным образом тем, на какой стадии работ эти затраты были совершены. Кроме того, при принятии решений о капитализации или списании для целей финансового учета стадия, к которой они отнесены, может быть полезна при оценке неопределенности, связанной с ними, и возможности получения прибыли в будущем. И хотя конкретный вид работ не всегда прямо влияет на выбор метода финансового учета, разработчики стандартов и бухгалтеры обычно рассматривают его как основной фактор принятия решений о капитализации или списании затрат. Однако специалисты не всегда едины во мнении относительно методики учета затрат. [48]