Cтраница 1
Оценки норм первых двух операторов получаются сложнее. [1]
Оценка норм и трудоемкости изделий по их уровню и напряженности и возможность их сопоставления с учетом освоения и длительности периода производства важны не только для целей нормирования, но и в еще большей степени для целей проектирования, перспективного и текущего планирования и в особенности для ценообразования. Поэтому оценке уровня норм и трудоемкости изделий должно быть уделено особое внимание в планах отраслевых научно-исследовательских и проектно-техно-логических институтов и Центрального бюро нормирования труда. Эта проблема не только нормировочная, но и технологическая и конструкторская, так как для ее решения необходима совместная разработка сравнительной классификации различного рода машин, оборудования и приборов и на ее основе создание укрупненных нормативов, которые позволяли бы определять укрупненные предельные затраты труда на изготовление машин того или иного вида и параметра в заранее определенных условиях производства, а также сопоставлять фактические затраты в зависимости от технических, организационных и экономических факторов, действующих при производстве данных изделий. Для этого нужны не только прейскуранты цен, но и каталоги трудоемкости, учитывающие объемы выпуска и длительность нахождения в производстве каждого изделия. [2]
Оценка нормы появлений в совокупности определяет объем выборки. Если ожидаемая норма отклонений совокупности низка, то для соответствия TDR аудитору требуется выборка небольшого объема. [3]
Оценка норм подземного стока показал a t что на инфильтрацию в различных природных условиях идет 5 - 35 % от годовой суммы осадков, или 20 - 80 % от эффективных осадков. [5]
Оценка нормы погрешности правых частей в пространстве L2 является наиболее употребительней в практике экспериментальных исследований напряжений. Конечно, возможна постановка системы измерений, в которой погрешность может оцениваться в более сильных нормах. [6]
Оценка нормы погрешности правых частей в пространстве L2 является наиболее употребительной в практике экспериментальных исследований напряжений. Конечно, возможна постановка системы измерений, в которой погрешность может оцениваться в более сильных нормах. [7]
Для оценки нормы (1.16) решение исходного уравнения (1.1) разложим в ряд Тейлора. [8]
Для оценки нормы оператора Аь ( tt - - А) - разобьем интеграл в правой части равенства (14.22) на два слагаемых - на интеграл по промежутку [ О, N ] и на интеграл по промежутку [ N, оо), где N - число, которое предварительно не фиксируется. [9]
Для оценки норм качества закачиваемой воды предложены различные критерии. [10]
Для оценки норм качества закачиваемой воды предложены различные критерии. Например, М.Э. Апельцин [27] указывает, что качество воды должно быть таким, чтобы при закачке 500 000 м3 воды давление повышалось только на 0 5 Мпа. Но чаще этого не случается, так как имеет место снижение приемистости нагнетательных скважин, а не повышение давления. [11]
Для оценки норм качества закачиваемой воды предложены различные критерии. Например, М.Э. Апельцин [27] указывает, что качество воды должно быть таким, чтобы при закачке 500 000 м3 воды давление повышалось только на 0 5 Мпа. Но чаще этого не случается, так как имеет место снижение приемистости нагнетательных скважин, а не повышение давления. [12]
Для оценки норм качества закачиваемой воды предложены различные критерии. [13]
Для оценки норм качества закачиваемой воды предложены различные критерии. По нашему мнению, для сточных вод величина расхода завышена. [14]
Окончательно оценку нормы / - ф ( в пространстве L. [15]