Оценка - погрешность - результат
Cтраница 3
Разделение погрешности измерения температуры Д на те или иные составляющие в соответствии с выражениями (4.4), (4.5) или (4.6) проводят в зависимости от конкретных условий, требований и возможностей оценки погрешности результатов измерений. [31]
Выполнение ПМА неитеративных прямых измерений без усреднения комбинированным методом с использованием метода Монте-Карло сопровождается, как уже указывалось, добавлением еще одного влияющего на достоверность фактора - конечности объема выборки оценок погрешностей результатов измерений. Свойства соответствующего компонента ошибок результатов МА рассмотрены выше. [32]
Измерение с точной оценкой погрешностей включает в себя следующие этапы получения и обработки данных: определение основной погрешности и функций влияния конкретных экземпляров используемых средств измерений, измерения влияющих величин, оценку дополнительных погрешностей средств измерений, выявление систематических составляющих погрешностей измерения и введение поправок в результат наблюдения, оценку погрешности результата измерения путем суммирования неисключенных составляющих. [33]
Как и в любом измерении, в результатах аналитического определения всегда содержится некоторая погрешность. Оценка погрешности результата является частью анализа, а сама погрешность - его очень важной характеристикой. В связи с этим рассмотрение основных методов анализа включает и их метрологические характеристики. [34]
Как и в любом измерении, в результатах аналитического определения всегда содержится некоторая погрешность. Оценка погрешности результата является частью анализа, а сама погрешность - его очень важной характеристикой. В связи с этим рассмотрение основных методов анализа включает и их метрологические характеристики. [35]
Как в любом измерении, в результатах аналитического определения всегда содержится некоторая погрешность. Оценка погрешности результата является частью анализа, а сама погрешность - очень важной его характеристикой. [36]
При испытаниях обычно нормируют классы точности измерительных приборов, но не указывают виды их погрешности. Оценка погрешности результатов измерений может проводиться в детерминированном и вероятностном вариантах. Далее будет рассмотрен детерминированный подход, получивший наиболее широкое распространение при промышленных испытаниях. [37]
 |
Изменение температуры на оси факела.| Изменение скорости и на оси факела. [38] |
Полученные с помощью модели результаты по суммарному тепловому потоку сравнивались с результатами крупномасштабных испытаний на фрагментах, описание которых приведено в гл. Оценка погрешности результатов испытаний приведена в [3] и не превышала 10 % для коэффициента теплоотдачи. [39]
Вопросы эффективности экспериментальных исследований имеют существенное экономическое и практическое значение. Методы оценки погрешности результата эксперимента, безусловно, нужны и важны для оценки этой эффективности, но она определяется не только точностью полученного результата, но и теми затратами, которые потребовались для ее достижения. [40]
Вопросы эффективности экспериментальных исследований имеют существенное экономическое и практическое значение. Методы оценки погрешности результата эксперимента, безусловно, нужны и важны для оценки этой эффективности, ио она определяется ие только точностью полученного результата, но и теми затратами, которые потребовались для ее достижения. [41]
Доверительные вероятность и интервал. При оценке погрешностей результатов измерения требуется определять точность и надежность полученных результатов для среднего значения и среднего квадратичного отклонения. [42]
Доверительные вероятность и интервал. При оценке погрешностей результатов измерения требуется определять точность и надежность полученных результатов для среднего значения и среднего квадратического отклонения. [43]
Однако при реальных измерениях всегда остаются некоторые неисключенные остатки систематических погрешностей. Порядок их учета при оценке погрешности результатов прямых измерений с многократными наблюдениями рассмотрен в последующих разделах. [44]
Однако на практике при измерениях всегда остаются некоторые неисключенные остатки систематических погрешностей. Порядок их учета при оценке погрешности результатов прямых измерений с многократ ными наблюдениями рассмотрен в последующих разделах. [45]
Страницы: 1 2 3 4