Cтраница 2
Упомянутые свойства определены для случая, когда система реагирует на единичное ступенчатое возмущение. Они используются для оценки качественных показателей работы системы. [16]
Методика, предложенная немецкими специалистами, не учитывает связи системных и экономических показателей. В ней отрицается возможность оценки качественных показателей и использования в качестве критерия удовлетворения информационной потребности. [17]
Назначение маркетингового контроля состоит в получении информации о закономерностях и особенностях развития рынка и о соответствии деятельности фирмы запросам покупателей. Он должен распространяться не только на экономико-финансовые данные, но и на оценку качественных показателей работы фирмы и ее конкурентных позиций, на данные, формирующиеся вне самой фирмы, в ее окружающей среде, на рынке. [18]
Ручная оперативная регулировка уровней выполняется звукооператором в специально оборудованном помещении - студийной аппаратной, расположенной рядом со студией. Звукооператор должен иметь специальное музыкальное и техническое образование, чтобы свободно читать нотные партитуры, быть достаточно хорошо знакомым с акустикой, с вопросами оценки качественных показателей вещательных каналов, а также с техникой воспроизведения вещательных передач. [19]
Что касается составных частей минеральных масел, то многое еще в этой области остается неизвестным. Имеется возможность изучения искусственного окисления смазочных масел в лабораторных условиях. Однако следует быть осторожным в приложении всех результатов таких опытов к оценке качественных показателей масла. Следует твердо установить, что результаты лабораторных опытов не могут рассматриваться как объективно характеризующие минеральные масла и в особенности моторные масла. Кратковременные опыты, конечно, не могут быть приемлемы для изучения действительного загрязнения масел при окислении в двигателе; недопустимо также в лабораторных опытах компенсировать короткое время опыта очень высокой температурой. [20]
Еще одна трудность состоит в том, что существующие показатели качества программных средств, как правило, неадекватно отражают те или иные их свойства, определяемые желанием, потребностями и предпочтениями будущего пользователя. В связи с большим разнообразием пользователей невозможно предложить какую-то единую универсальную меру качества программного обеспечения. Поэтому лучшее, на что может рассчитывать пользователь - это эффективная методика оценки качественных показателей на основе хорошо продуманных детальных вопросников и ранжирования соответствующих характеристик по их важности. Однако, поскольку метрику программного обеспечения нельзя считать всеобъемлющей, общий результат такой оценки должен рассматриваться скорее как информация к размышлению, чем как окончательные выводы или предписания. Следовательно, наиболее рациональный способ действий по оценке качества программного обеспечения на сегодня состоит в том, чтобы разработать некоторую систему индикаторов его дефектов и использовать эту систему для определения направлений дальнейшего усовершенствования программных средств, планирования их испытаний, решения вопросов о целесообразности приобретения и организации эксплуатации. [21]