Оценка - помехоустойчивость
Cтраница 2
С другой стороны, использование при оценке помехоустойчивости громоздких описаний информационного параметра сигнала не позволяет получить наглядных результатов. [16]
С другой стороны, от уровней сигнала и помехи можно легко переходить к привычным оценкам помехоустойчивости, связанным с отношением с п в радиолинии по напряжениям или мощностям сигнала и помехи. [17]
Основной целью настоящей книги является приложение теории разборчивости речи для повышения эффективности работы и оценки помехоустойчивости радиотелефонных линий связи. Повышение эффективности означает как повышение разборчивости речи для линий, работающих в условиях акустического шума, так и увеличение дальности связи или повышение помехоустойчивости при действии на линию данных электрических помех. Оно означает также возможность уменьшения мощности передатчиков или усилителей в линии связи и, следовательно, связано с более рациональным использованием средств или оборудования. [18]
Принципиально новыми особенностями определения потенциальной помехоустойчивости передачи непрерывных сигналов являются следующие: форма и параметры передаваемых полезных сигналов обычно неизвестны; оценка помехоустойчивости зависит от выбора метрики пространства сигналов и от того, какое расстояние между переданным и принятым сигналами считается малым; основными преобразованиями при передаче непрерывных сигналов являются модуляция и демодуляция, поэтому по существу оценивают помехоустойчивость методов модуляции; как и при передаче дискретных сигналов, наиболее изучены задачи оптимального приема сигналов; основной операцией при приеме сигналов является фильтрация. [19]
Принципиально новыми особенностями определения потенциальной помехоустойчивости передачи непрерывных сигналов являются следующие: форма и параметры передаваемых полезных сигналов обычно неизвестны; оценка помехоустойчивости зависит от выбора метрики пространства сигналов и от того, какое расстояние между переданным и принятым сигналами считается малым; основными преобразованиями при передаче непрерывных сигналов являются модуляция и демодуляция, поэтому оценивают помехоустойчивость методов модуляции; как и при передаче дискретных сигналов, наиболее изучены задачи оптимального приема сигналов; основной операцией при приеме сигналов является фильтрация. [20]
В связи с этим встает задача о расширении методов теории разборчивости - она появилась и оформилась раньше, чем теория информации, которая была вызвана к жизни необходимостью оценки помехоустойчивости радиолиний с самыми различными сигналами. Но сила теории информации, заключающаяся в абстрактном подходе к сигналу вообще, оказалась и ее слабостью применительно к анализу способов передачи конкретных сигналов. Действительно, предложено много способов сокращения полосы передачи, времени передачи речи. Часть их появилась еще давно - теория информации показала их целесообразность, дала им правильную классификацию, оценила их предельные возможности, но она оказалась не в состояния все же выбрать наиболее рациональный способ помехоустойчивой передачи речи. [21]
Помехоустойчивость систем с амплитудной и фазовой модуляциями относительно периодических помех оценивается аналогично случаю воздействия импульсных помех. Оценка помехоустойчивости систем с частотной модуляцией при периодических помехах затрудняется. [22]
Эта величина широко используется при оценке помехоустойчивости систем передачи информации. [23]
При передаче информации др. видов более удобными для оценки помехоустойчивости оказываются др. вероятностные критерии, в частности критерий среднеквадратичной ошибки на выходе системы при заданном О. Такой критерий используется при анализе систем автоматич. В ТУ широко пользуются критериями подавления и возникновения ложной команды, н др. случаях - иными критериями оптимальности. При применении этих критериев необходимо определять более сложные статистич. Все эти критерии находятся при определенном О. [24]
При передаче информации др. видов более удобными для оценки помехоустойчивости оказываются др. вероятностные критерии, в частности критерий среднеквадратичной ошибки на выходе системы при заданном О. Такой критерий используется при анализе систем автоматич. В ТУ широко пользуются критериями подавления и возникновения ложной команды, и др. случаях - иными критериями оптимальности. При применении этих критериев необходимо определять более сложные статистич. Все эти критерии находятся при определенном О. [25]
 |
Обобщенная структурная схема ЦИП. [26] |
Поэтому помехоустойчивость численно характеризуется степенью подавления помех на входе ЦИП. Оценку помехоустойчивости ЦИП обычно вычисляют по отношению к аддитивным, т.е. суммирующимся с полезным сигналом, помехам. [27]
Помехи вносят ошибки в передаваемые сообщения, в результате чего вместо переданных сообщений на приемной стороне воспроизводятся другие сообщения. Поэтому количественная оценка помехоустойчивости связи может быть дана с помощью величины, обратной вероятности искажения. Этот способ оценки помехоустойчивости особенно удобен при передаче дискретной информации. В телеграфии вероятность искажения Риск практически равна проценту искажения телеграфных знаков при большом числе принятых знаков. [28]
Когда сигнал и аддитивная помеха проходят через линейное устройство, происходит деформация нх энсргетпч. В зависимости от того, куда относят последнюю составляющую спектра - к полезному сигналу или помехе, рассматривают два различных критерия. Первый используется при оценке помехоустойчивости систем связи, в к-рых под О. [29]
Положительные результаты могут быть получены, если применить информационный подход к оценке верности преобразования информации в подсистеме сбора и передачи. Прежде всего через энтропию можно оценить количество информации, которая передается и обрабатывается в данной подсистеме. Можно в единые критерии объединить оценку помехоустойчивости передачи информации и надежности функционирования технических средств, так как проблема обеспечения заданной надежности системы может быть решена теми же методами, что и задачи помехоустойчивости передачи информации. [30]
Страницы: 1 2 3