Cтраница 3
Определение помехоустойчивости передачи дискретных сигналов имеет следующие особенности. Необходимо учитывать большое число взаимосвязанных факторов, определяющих условия передачи сигналов. Из-за сложности решения задачи в целом оценку помехоустойчивости выполняют методом последовательных приближений от идеальных условий к реальным. На каждом этапе расчета помехоустойчивости обычно учитывают влияние одного определяющего фактора. Сравнение получаемых результатов позволяет выделить главные факторы и учесть совместное влияние основных из них. Наиболее изучены задачи оценки помехоустойчивости для случаев, когда способ передачи задан и характеристики канала известны. Эти задачи являются задачами теории оптимального приема. [31]
В настоящей главе показана значимость статистического имигацион-ного моделирования в задаче модернизации эксплуатирующихся и разработки проектируемых систем передач. Развиты подходы к статистическому моделированию цифровых сигналов и процессов их передачи по сети с учетом влияния возмущающих факторов. Обобщены известные концепции маршрутизации и предложена оригинальная методика оценки помехоустойчивости и надежности телекоммуникационных систем. [32]
![]() |
Зависимость энергии потерь в тиристоре при включении от сопротивления нагрузки. [33] |
Напряжение переключения UnpK, как оказалось, зависит от скорости нарастания напряжения между анодом и катодом: с ростом dujdl напряжение переключения снижается. В большинстве случаев эксплуатации такое снижение 1 / прк под воздействием du / dt, а также включение тиристора по аноду за счет du / dt недопустимо. Анализ переходного процесса включения тиристора по аноду под воздействием эффекта du / dt необходим для оценки помехоустойчивости и быстродействия тиристора. [34]
Последние делятся на естественные ( атмосферные и космич. Для подавления внутриканальных помех используется отличие их спектральных, временных и др. характеристик от характеристик сигнала, для чего применяют помехоустойчивые виды модуляции, корректирующие коды и спец. Для количеств, оценки помехоустойчивости используются вероятностный, энергетич. [36]
Когда сигнал и аддитивная помеха проходят через линейное устройство, происходит деформация их энергетич. В зависимости от того, куда относят последнюю составляющую спектра - к полезному сигналу или помехе, рассматривают два различных критерия. Первый используется при оценке помехоустойчивости систем связи, в к-рых под О. [37]
Некоторые допущения, использованные при получении этого результата, могут вызвать одно существенное возражение. С ( т, Q) 2 равна практически нулю. Однако, как отмечалось выше, может оказаться, что функция С ( т, Q) 2 вне пределов основного максимума имеет примерно постоянный уровень на интервале задержек, примерно равном длительности сигнала и значительно превышающем ( протяженность помехи. В этом случае указанное предположение не выполняется и для оценки помехоустойчивости необходим дополнительный расчет. [38]
Перечисленные особенности приводят к тому, что усложняется решение задачи. Поэтому конкретные задачи ставят так, чтобы использовать накопленный опыт и результаты, полученные при определении помехоустойчивости дискретных систем. Основным методическим приемом является ортогональное разложение полезного сигнала для того, чтобы получение u ( t) свести к получению совместной оценки конечного числа случайных коэффициентов этого разложения. Этот прием лежит в основе определения потенциальной помехоустойчивости всех способов модуляции. Для оценки помехоустойчивости, как и ранее, удобно применять критерий максимального правдоподобия с последующим представлением оптимальных решений в виде, полезном для сравнительного анализа передачи непрерывных сообщений. [39]
Все эти особенности определения помехоустойчивости передачи непрерывных сообщений приводят к тому, что существенно усложняется решение задачи в общем виде. Поэтому конкретные задачи ставят так, чтобы использовать накопленный опыт и результаты, полученные при определении помехоустойчивости дискретных систем. Основным методическим приемом является ортогональное разложение полезного сигнала для того, чтобы задачу получения - оценки u ( t) свести к задаче совместной оценки конечного числа случайных коэффициентов этого разложения. Этот прием лежит в основе определения потенциальной помехоустойчивости всех способов модуляции. Для оценки помехоустойчивости, как и ранее, удобно применять критерий максимального правдоподобия с последующим представлением оптимальных решений в виде, полезном для сравнительного анализа передачи непрерывных со-юбщений. [40]
В проводимых в том или ином направлении научных исследованиях закономерным является этап, на котором обосновываются пределы получающихся результатов, определяется, какие из них являются принципиально достижимыми, какие - невозможными. Например, ни одно физическое тело не может иметь температуру ниже нуля по Кельвину или двигаться со скоростью, превышающей 300000 км / с. Соотношение между достигнутой помехоустойчивостью разработанной информационной системы и ее потенциальной помехоустойчивостью служит степенью совершенства системы. Как следует из [2], единое количественное определение помехоустойчивости информационных систем затруднительно. Поэтому на практике производится оценка помехоустойчивости отдельных звеньев системы, причем алгоритмы работы этих звеньев оптимизируются с позиции принятых критериев качества. [41]
В технике радиосвязи применяют двойную модуляцию. Полученным в результате уплотнения линии связи групповым сигналом модулируют основную несущую, а канальные частоты называют поднесущими. В приемнике сначала выполняют демодуляцию с целью получения линейного сигнала, а затем уже производится разделение канальных сигналов. Качество передачи информации в таких системах определяется обоими видами модуляции. При оценке помехоустойчивости двойной модуляции необходимо учитывать и переходные помехи. [42]
В технике радиосвязи применяют двойную модуляцию. Полученным в результате разделения групповым сигналом модулируют основную несущую, а канальные частоты называют поднесущими. Сначала выполняют демодуляцию для получения линейного сигнала, а затем уже разделяют канальные сигналы. Системы с под-несущими широко применяются в радиорелейной связи и в телеметрии. На качество передачи информации влияют оба вида модуляции. При оценке помехоустойчивости двойной модуляции необходимо учитывать и переходные помехи. [43]
Определение помехоустойчивости передачи дискретных сигналов имеет следующие особенности. Необходимо учитывать большое число взаимосвязанных факторов, определяющих условия передачи сигналов. Из-за сложности решения задачи в целом оценку помехоустойчивости выполняют методом последовательных приближений от идеальных условий к реальным. На каждом этапе расчета помехоустойчивости обычно учитывают влияние одного определяющего фактора. Сравнение получаемых результатов позволяет выделить главные факторы и учесть совместное влияние основных из них. Наиболее изучены задачи оценки помехоустойчивости для случаев, когда способ передачи задан и характеристики канала известны. Эти задачи являются задачами теории оптимального приема. [44]