Оценка - приоритет
Cтраница 1
Оценки приоритетов устойчивы к малым искажениям входной информации. МАИ позволяет выявлять несогласованность суждений экспертов, то есть расхождение, спорность их суждений. [1]
Однако в оценке приоритета Бутлерова в создании теории химического строения Гьельт не так последователен. Гьельту мешает в этом отношении метафизический подход к теории, характерный для многих историков химии: понимание теории как суммы положений вместо того, чтобы считать теорию системой положений, являющуюся действенным средством для практического развития науки. [2]
Принятие решений на основе оценки приоритетов осуществляется в следующих ситуациях: при формировании строительных программ, когда число заявок на строительство объектов превышает возможности строительных организаций и выходит за объемы финансирования по различным источникам; при решений задачи сокращения непомерного фронта работ путем консервации уже начатых объектов или путем отсрочки начала строительства новых объектов. Освободившиеся средства при этом могут быть направлены на ускорение строительства других объектов строительной программы: при необходимости ускорения строительства отдельных наиболее важных для народного хозяйства объектов, реализуемой в пределах возможностей строительных организаций ( в этом случае ускорение строительства одних объектов может быть достигнуто только за счет других объектов, выбор же последних следует осуществлять на основе оценки их приоритетности); при принятии решений в условиях чрезвычайных обстоятельств ( например, при необходимости ликвидации последствий аварий или стихийных бедствий), когда приходится перебрасывать ресурсы строительных организаций на другие объекты; при проведении подрядных торгов ( тендеров), когда строительная организация принимает решения в пределах своих хозрасчетных интересов, учитывая дополнительные затраты, возникающие при возведении объектов низкой хозрасчетной приоритетности. [3]
На этом построение иерархии для оценки приоритетов качества проектирования и строительства участков МГ считается законченным. [4]
Отбор объектов осуществляется с помощью оценки приоритетов в строительстве ( см.), когда каждый объект получает оценку в баллах на основе установленной системы факторов и их градаций, что позволяет ранжировать объекты по мере падения их приоритетности. [5]
Для обоснования решений на базе оценки приоритетов продуктов в ассортименте в таблице даются две графы. В одной графе ранговый ряд построен в зависимости от суммы покрытия I на единицу продукции, в другой - в зависимости от суммы покрытия I на единицу времени загрузки узкого места в производстве. [6]
Подход должен выбираться на основе оценки приоритетов роста эффективности в энергокомпании. Для разных электростанций возможно применение различных концепций цены. [7]
 |
Итоговая оценка риска проекта. [8] |
В графе 3 таблицы 2.76 приведены оценки приоритетов, которые отражают важность каждого отдельного события для всего проекта. [9]
Сумма покрытия I служит, как уже говорилось, для оценки приоритетов при выборе наиболее выгодных изделий. Однако информационный смысл имеет не общая величина суммы покрытия, поэтому при принятии решений следует использовать стратегические показатели. Они отмечены маленькими крестиками на рис. 31 и представляют собой удельные величины, т.е. величины в расчете на единицу изделия ( штуку) или один час, а большими крестиками обозначены величины, относящиеся к определенному периоду времени. [10]
Если OCL О, 1 гипотеза принимается, в противном случае оценки приоритетов считаются недостоверными, что ведет к необходимости пересмотра суждений. [11]
Естественно, что а этом этапе в качестве анализируемых могут рассматриваться различные свойства компонента и в разработанном методе оценка приоритета того или иного физико-химического свойства в начальный период синтеза определяется интуитивно или с использованием ранее накопленного опыта. [12]
В зоне равноэкономичных решений для сравнительной оценки вариантов технико-экономический подход предполагает выбор дополнительных критериев и их ранжирование на каждый прогнозируемый период с оценкой приоритетов на основе качественного анализа. Сложность проблемы применительно к магистральному транспорту газа заключается в том, что дополнительные факторы, учитывающие ограничения по ресурсам, влияют в противоположных направлениях. [13]
Приводимое далее изложение техники МАИ ориентировано на случай простейшей структуры иерархии принятия решений, когда отсутствуют связи между элементами одного уровня и обратные влияния ( верхних уровней на нижние), а оценки приоритетов получаются из суждений экспертов только о парных относительных, а не абсолютных сравнениях. [14]
Понятие приоритета, или отношения порядка, связано с принятием какой-либо оценки, т.е. с принятием решения, фиксирующего числовую оценку приоритетности. Поэтому оценки приоритетов, видимо, можно свести к какой-либо модели принятия решений, т.е. к модели, задающей способ принятия решения. Рассмотрим возможный вариант такой модели. [15]
Страницы: 1 2