Cтраница 1
Оценка результатов анализов поступающих и очищенных сточных вод, сопоставление притока сточных вод с расчетной производительностью станции, результатов анализов с проектными данными и определенными за тот же период прошлого года дает возможность оценить работу станции в целом и ее отдельных сооружений. [1]
![]() |
Схематическое представление внешней хроматограммы. [2] |
Оценка результатов анализа по хроматограмме требует меньших затрат времени, но метод часто не очень точен. [3]
Оценка результатов анализов воды является более сложной, чем проведение самих анализов. При этом приходится считаться с целью анализов и назначением воды. [4]
Дается оценка результатов анализов, выполненных по малому числу параллельных определений. Указывается на необходимость широкого внедрения статистических методов в аналитическую работу. [5]
Для оценки результата анализа знак не имеет значения, а принимают во внимание только абсолютное значение ошибок. [6]
Для оценки результатов анализа рассчитывают абсолютную и относительную погрешности ( см. разд. [7]
Для оценки результатов анализа предпочтительно использовать среднеквадратичную ошибку, поскольку она является параметром функции распределения и в равной мере пригодна для описания генеральных и выборочных совокупностей. [8]
При оценке результатов анализа часто пользуются только арифметическим или геометрическим средним, или также медианой. Выбирают то или иное среднее значение, соответствующее качеству выполненных измерений и поставленной задаче. [9]
При оценке результатов анализа значительную роль играют арифметические вычисления. Возникает вопрос о затратах на вычисления, появляется также проблема разумного выбора техники вычислений и выбора счетных вспомогательных средств. Для этого ниже приведено несколько кратких указаний. [10]
При оценке результатов анализа следует обращать внимание на наибольшую частную ошибку и усовершенствовать методику устранением именно этой погрешности. [11]
При оценке результатов анализа применяются почти исключительно среднее арифметическое и среднее геометрическое, а также медиана. То или иное из них выбирают в соответствии со свойствами имеющихся измерений и в зависимости от поставленной задачи. Важно лишь, чтобы для сравниваемых между собой результатов всегда применялись одинаковые средние. [12]
![]() |
Внешний вид электронографа ЭМ-4. [13] |
При оценке результатов ренге-ноструктурного анализа не следует забывать, что эти данные характеризуют фазовый состав поверхностного слоя глубиной в несколько микрон. Тончайшие слои, толщина которых не превышает 1 - 2 мк, не всегда могут быть исследованы при помощи рентгеновских лучей, хотя их строение представляет большой интерес, так как даже самые тонкие слои могут иметь значение для антифрикционных свойств металла. Поэтому в проводившемся исследовании рентгеноструктурный анализ в ряде случаев был дополнен электронографическим анализом, характеризующим фазовый состав поверхностных слоев глубиной менее микрона. [14]
При оценке результатов имитационного анализа рассматриваемой стратегии на чувствительность мнение опытных административных работников, безусловно, важнее самых квалифицированных заключений операционистов. И это вполне объяснимо: именно лица, реализующие оперативное управление запасами фирмы. [15]