Cтраница 2
Практически для всех опытов для оценки селективности реакции по дипсевдоку-милмстану проводились вакуумные разгонки конденсата с выделением целевого продукта дипсевдокумилметана, кубовый остаток принимался за полнпродукты. [16]
![]() |
Характеристика различных групп селективности по. [17] |
Концепция параметра растворимости с целью оценки селективности подвижных фаз развита далее в вышедших почти одновременно работах Тийссена с соавт. [18]
![]() |
Параметры растворимости ( при 25 С ряда соединений.| Критическая температура растворения бинарной смеси. [19] |
Критическая температура растворения помогает при оценке селективности. [20]
Использование величины радиуса гидратированных ионов для оценки селективности их адсорбции возможно лишь при сравнении ионов одинаковой валентности и одинаковом строении их внешних электронных оболочек. В противном случае влияние величины заряда иона и его поляризуемости может оказаться фактором, перекрывающим влияние величины радиуса иона. [21]
НФ, однако наиболее часто для оценки селективности НФ применяют классификацию по полярности Роршнайдера. Все остальные неподвижные фазы классифицируются в единицах относительной полярности. [22]
В табл. 4 приведены данные по оценке селективности фенола в отношении основных компонентов сырья. [23]
![]() |
Конструкция твердого мембранного селек-трода. [24] |
При всех подобных измерениях необходимо помнить о неопределенности оценок селективности и активности отдельного иона. [25]
Как показали исследования, полярность не является единственным критерием при оценке селективности неподвижной фазы, а разделение компонентов сложных смесей во многом зависит от химической структуры фазы, причем не только от наличия групп, определяющих полярность фазы. Испытанием ряда неподвижных фаз установлено, что фазы средней полярности, в молекулы которых, наряду с полярными группами, входят ароматические кольца, имеют наилучшие избирательные свойства для исследуемой фракции. Наилучшие результаты были получены на 7 8-бензохинолине ( полярность 45 5 отн. Rohrschneider [1] эта фаза, имеющая компланарное расположение ароматических колец, вероятно, обеспечивает наиболее оптимальные условия взаимодействия между молекулами неподвижной фазы и разделяемых веществ. [26]
Таким образом, корреляционные уравнения типа уравнения Гаммета могут быть использованы для оценки селективности растворителей по отношению к системам, содержащим насыщенные углеводороды в смеси как с ароматическими, так и с непредельными углеводородами. [27]
Аналогичная постановка задачи и форма ее статистической обработки могут быть приняты для оценки селективности определения данного компонента на фоне других сопутствующих компонентов пробы. [28]
![]() |
Зависимость отношения объемов удерживания н-гептан / изоок-тан от отношения объемов удерживания н-гексан / н-пентан при 40 С. [29] |
Из рис. 3 видно, что нельзя пользоваться отношением объемов удерживания н-парафинов для оценки селективности неподвижных фаз при разделении веществ различных гомологических рядов. [30]