Cтраница 2
Критерием оценки системы является вероятность отказа в требовании аппаратуры на замену отказавшего элемента из состава ЗИПа при наличии в нем п элементов. [16]
Шкала оценки системы моделирования и оптимизации может соответствовать шкале Харрингтона, и тогда балльная оценка ПИНС будет иной. Суммарные функциональные свойства их и обобщенная функция желательности ( полезности) должна быть задана в этом случае как среднее геометрическое отдельных и дифференциальных функциональных свойств. Такая обобщенная функция весьма чувствительна для малых значений частных функций и превращается в ноль ( запрет к применению), если хотя бы одно из отдельных свойств получает нулевую оценку. [17]
Группа оценки систем оружия состоит приблизительно из 50 офицеров трех родов войск, в основном в чине полковника. Институт военных исследований, расположенный на схеме вслед за Пентагоном, является неприбыльной гражданской организацией, работающей по контрактам, заключенным с министерством обороны. [18]
![]() |
Перечень возможных изменений данных. [19] |
При оценке системы управления базами данных, существующих в настоящее время, пользователь должен интересоваться не тем, обеспечивает ли она полную независимость, а тем, каков характер этой независимости. Его должен интересовать следующий вопрос: при данных системных средствах какие возможные изменения в физической организации данных могут вызывать модификацию схемы и какие возможные изменения формата данных, структур или способа их размещения могут вызывать модификацию программ. [20]
При оценке систем обезвреживания или определения величины выброса соединений в атмосферу пробу отбирают на выхлопе или через отверстие диаметром 15 мм, расположенное в стенке воздуховода. Отбирая аэрозольные пробы, необходимо замерить скорость движения воздуха с помощью трубок Пито, определить влажность и температуру воздуха. Скорость аспирации должна быть равна скорости воздушного потока в воздуховоде. Поскольку концентрация атмосферных загрязнений в воздухе сильно меняется в течение суток, предложено отбор пробы атмосферного воздуха проводить либо непрерывно, либо отбирать 12 проб в данной точке за сутки через равные промежутки времени при длительности отбора 20 - 30 мин и затем вычислять среднюю концентрацию. [21]
При оценке систем канализации следует исходить из сравнения их в технико-экономическом и санитарном отношении. [22]
При оценке системы управления учитываются быстродействие, надежность срабатывания, искажение формы сигналов, влияющие на качество работы механизмов или их работоспособность. [23]
При оценке системы привода исходят из внешних сопротивлений и технологических требований к процессу укатки дорожных покрытий. Эти требования обобщены во ВНИИ-стройдормаше и приводятся к следующим: а) стабилизация скорости укатки на каждом проходе независимо от продольного уклона дороги в пределах 5 30; б) обеспечение возможности повышения скоростей уплотнения до 1 5 - 4 км / ч при увеличении числа проходов; в) обеспечение ровности поверхности и предотвращение сдвига ее слоев в процессе реверсирования. [24]
При оценке системы внутреннего котроля на малых предприятиях аудитор должен учитывать их особенность - законодательное разрешение совмещения обязанностей лица, ведущего учет и обеспечивающего хранение товаро-материальных ценностей. Поэтому доверие аудитора к системе внутреннего контроля на малых предприятиях должно быть ниже, чем на крупных. [25]
При оценке систем полуавтоматического управления с исполнительными механизмами и промежуточными реле необходимо учитывать, что серводвигатели и моторные реле времени требуют тщательной регулировки для шунтирования пусковых сопротивлений через такие интервалы, которые соответствовали бы фирменной характеристике двигателя. [26]
При оценке искусственных разумных систем нужно это учитывать. Если система не обладает множеством разнообразных характеристик, то она не может быть разумной. Как бы хорошо она ни доказывала теоремы или решала задачи, термин разумная все равно неприложим к ней. Разумной можно назвать лишь такую самоорганизующуюся систему, которая не только адаптируется к среде, но и вырабатывает критерии адаптации, способна выбрать оптимальный или приемлемый критерий для данной обстановки и гибко заменить его другим при изменении окружающих условий. [27]
При оценке системы учебного процесса и всех потоков информации необходимо их рассматривать с позиций как объективных, так и субъективных показателей, обособленных и связанных в разнообразные сочетания. Для действительной оценки состояния системы обучения и успеваемости студентов одинаково нужны как объективные, так и субъективные показатели, но во взаимосвязи и во взаимопроверке. В учебном процессе много личного, субъективного, но в нем также много достаточно объективного. [28]
При оценке системы нормативных правовых актов в данной сфере важно иметь в виду, что отношения по созданию и установлению правового положения каждого отдельного объекта как особо охраняемой природной территории регулируются индивидуальным актом, принимаемом уполномоченным органом. [29]
Испытание и оценка системы, включая работу персонала, приводят к необходимым изменениям в системе, без которых нельзя обеспечить достижение подготовленным обслуживающим персоналом заданной интенсивности труда. [30]