Cтраница 1
Оценка состояния объекта ( 0С0) включает в себя кроме расчета материального баланса и ТШ расчеты суточного планового задания, ИТК нефти, теплосъемов циркуляционных орошений, предельного температурного режима колонн, энтальпий паровых и жидкостных потоков, флегмовых чисел. [1]
Оценка состояния объекта по светоизлучению осуществляется путем контроля интенсивности светового, инфракрасного, ультрафиолетовых излучений. Пока эти методы имеют ограниченное применение в технике. [2]
![]() |
Уровни адаптации робототехнических систем. [3] |
Оценка состояния объекта может осуществляться либо прямым измерением требуемых параметров, либо путем их идентификации. В последнем случае на объект подаются определенные пробные управляющие воздействия, фиксируется его реакция и на основании анализа поведения объекта дается оценка априорно неизвестным или изменившимся его параметрам. [4]
Оценку состояния объекта во многих случаях целесообразно осуществлять не по двузначной системе да-нет, а по более гибкой, учитывающей уровень работоспособности в зависимости от характера отклонения параметров объекта от заданных норм. [5]
Для оценки состояния объекта необходимо определить значения контролируемых параметров. [6]
Для оценки состояния объектов нефтегазодобычи широко используют эмпирические и полуэмпирические соотношения, связывающие друг с другом различные параметры разработки. Так, зная обводненность продукции скважины, можно оценить среднюю нефтенасыщенность пласта, есл И известен вид функций модифицированных фазовых проницаемостей нефти и воды. Однако, информация о последних весьма неточна, поскольку необходимые для их определения данные о распределении проницаемости в слоисто-неоднородном пласте и о кривых фазовых проницаемостей отдельных пропластков зачастую отсутствуют или определены с большой погрешностью. Неточной может оказаться и информация об обводненности продукции. [7]
Учитывая оперативность оценки состояния объекта, особенно крупногабаритного, то приведенные выше возможности АЭ-метода ставят его вне конкуренции со всеми известными на сегодня методами ШС. [8]
Физическое моделирование для оценки состояния объекта и прогнозирования развития коррозионных процессов имеет ограниченные возможности и применимо для решения отдельных частных задач. [9]
Под прогнозированием понимается оценка состояния объекта или процесса через определенный период времени. Существует огромная литература и большое количество программных средств, реализующих алгоритмы прогнозирования. Используя эти программные средства, получить прогноз сравнительно легко. Трудно оценить его достоверность. Методы прогнозирования относительно хорошо работают, когда процесс стационарен, то есть его характеристики слабо изменяются во времени. Хорошо работают эти методы и в том случае, когда функция изменения характеристик процесса известна. К сожалению, так бывает далеко не всегда. Тем не менее, методами прогнозирования в той или иной форме при принятии управленческих и проектных решений люди всегда пользовались и пользуются. Ими необходимо пользоваться как при принятии решений одним руководителем, так и при проведении переговоров при принятии групповых решений, прогнозируя результаты ( последствия. [10]
Под прогнозированием понимается оценка состояния объекта или процесса через определенный период времени. Существует огромная литература и большое количество программных средств, реализующих алгоритмы прогнозирования. Используя эти программные средства, получить прогноз сравнительно легко. Трудно оценить его достоверность. [11]
Отсутствие ясности в оценке состояния объектов третьей группы сдерживает развитие сертификации объектов двух первых. Здесь есть определенные проблемы. Оценку качества окружающей среды в РФ проводят различные ведомственные организации, которые представляют непосредственно специализированные природоохранные органы, контролирующие органы, органы местного самоуправления, природопользователей и некоторые подразделения Российской академии наук. [12]
Часто в качестве диагностического критерия при оценке состояния объекта используется спектральная характеристика в той или иной форме, в частности, изменение амплитуды спектра колебания давления на преобладающей частоте. [13]
Прогнозирование результатов возможных решений Под прогнозированием понимается оценка состояния объекта или процесса через определенный период времени. Существует огромная литература и большое количество программных средств, реализующих алгоритмы прогнозирования. Используя те или иные программные средства, получить прогноз сравнительно легко. [14]
Ядерно-геофизические и изотопно-индикаторные методы можно широко использовать для оценки состояния гидрогеологических и инженерно-геологических объектов, получения информации о кинетике перечисленных выше процессов, которая необходима для прогнозирования изменений в гидрогеологических и инженерно-геологических системах, построения соответствующих моделей самого различного уровня, от локальных до глобальных. [15]