Оценка - состояние - объект
Cтраница 3
При определении состояния объекта по параметрам технического диагностирования большое значение имеет не только знание их абсолютных значений, но и характер, интенсивность их изменения в процессе эксплуатации. Особый интерес представляет выявление наиболее значащих диагностических параметров и возможность оценки состояния объекта по только начинающимся отклонениям этих параметров от номинальных ( нормальных) значений, т.е. имеется в виду так называемое раннее диагностирование. В процессе классификации тех или иных явлений приходится учитывать множество признаков, что приводит к громоздким вычислениям и затрудняет разделение. Поскольку каждый признак несет в себе определенное количество информации о принадлежности явления к тому или иному классу, то возникает задача определения информативности признаков. На примере последовательного движения двух жидкостей по трубопроводу рассчитана информ ативность некоторых признаков с использованием меры Кульбака. [31]
Реальные значения таких важнейших факторов, обусловливающих сложность решения оперативных задач, как число элементов и связей между ними, которые оператор включает в процесс решения возникшей задачи, в существенной степени зависят от целеустремленности человека на этапе сбора исходной информации. Правильный предварительный выбор зоны расположения релевантных элементов, основанный на целостной оценке состояния объекта, во многом определяет дальнейший ход решения задачи, уровень ее субъективной трудности для оператора. Облегчению общей оценки состояния объекта служит применение интегральных СОИ. В настоящее время известно значительное число вариантов интегральных средств отображения информации. [32]
Первый и пятый - разделы общего плана. Второй, третий, четвертый - целевые, по ним осуществляется оценка состояния объекта. Разделы второй и третий очень близки по содержанию и могут быть объединены. [33]
Из обзора последних работ [12, 69, 72] следует, что ведется интенсивный поиск путей формализации получения информации для обеспечения руководящей деятельности. Однако отсутствуют предложения по формальному описанию процессов принятия решения, увязанные с оценкой состояния объекта управления. Этим определяется уровень существующих АСУ, где принятие решений руководителем производится с использованием субъективных методов без количественного анализа и синтеза решений. [34]
В качестве основного предположения принято, что многие объекты иерархии оцениваются по совокупностям показателей, причем каждый показатель может иметь как качественный, так и количественный характер. Иными словами, задачи, решаемые АСКУ, в общем случае, являются многокритериальными, а оценки состояния объектов - векторными. [35]
Внедренные к настоящему времени АСУ разработкой газовых месторождений функционируют в советующем режиме. Комплекс технических средств используется для сбора и первичной обработки информации, например обработки результатов исследований скважин, оценки состояния объекта управления, а также для решения сложных задач по прогнозированию падения давления и продвижению пластовых вод. Результаты расчетов выдаются специалистам по разработке месторождения для использования их при принятии решений об управляющих воздействиях. [36]
Изложены основные принципы информационного обеспечения процесса бурения, сформулированы цели и задачи контроля параметров процесса. Приведены сведения о принципах действия и технических характеристиках приборов контроля процесса бурения, а также некоторые методы оценки состояния объекта по комплексу косвенных признаков. [37]
При решении задач технического диагностирования, контроля и прогнозирования состояния узлов машин и механизмов ( подшипников качения, скольжения, зубчатых зацеплений и т.п.), а также при трибомонито-ринге широкое применение находят электропараметрические методы, основанные на определении искомых характеристик объекта путем оценки параметров флуктуирующих при его работе активного электрического сопротивления или проводимости. Данные методы называют электрорезистивными, они существенно расширяют область применения традиционных методов электрического сопротивления, основанных на оценке состояния электропроводящих объектов ( например, медных проводников на печатных платах) по их электрическому сопротивлению. [38]
Экспертный метод ( метод Дельфи) сводится к сбору мнений специалистов данной области ( экспертов) по прогнозируемому вопросу. Прогнозирование, как правило, ведется в условиях неполной информации, а это требует многообразного вероятностного определения путей оценки состояния объекта. Противоречивое многообразие или единство экспертных мнений позволяет осуществлять эвристическую оценку развития ситуации для прогностического решения проблемы. [39]
Внедрение вычислительной техники на ГДП позволяет также заменить упрощенные алгоритмы ряда задач на более сложные, но и более адекватные, повышающие точность и надежность результатов. В условиях функционирования АСУ используются возможности удачного сочетания измерительной техники, средств связи и вычислительной техники для оперативного и объективного получения информации с оценкой состояния объекта управления. [40]
Представление знаний может быть определено как множество соглашений об описании каких-либо объектов. Знания о мире можно разделить на две категории: факты, указывающие, что истинно или было истинным, и правила ( алгоритмы), позволяющие производить оценку состояния объекта или предсказать изменение его состояния во времени в результате выполнения некоторой последовательности действий. [41]
 |
Использование сумматора для сравнения чисел.| Схема сравнения ДЛ с допускай. [42] |
В САК необходимо представить состояние относительно заданных описаний норм большого количества ( 40 и более) контролируемых величин. Устройство представления данных САК должно быстро и Эффективно представить информацию, необходимую для принятия соответствующего решения, с учетом пропускной способности системы ( ВМ, системы управления) и человека-оператора, если он участвует в принятии решения по оценке состояния объекта контроля. Основы расчета пропускной способности технических систем разработаны относительно полно ( см. гл. [43]
Воздух оценивают по содержанию стафилококков и стрептококков, попадающих в него вместе с другими микробами из дыхательных путей и полости рта человека. В ходе оценки состояния объекта определяют индекс - количество СПМ в единице объема ( 1 литр, 1 г или 1 кубометр) материала или титр - наименьший объем ( в мл), или весовое количество ( в г) материала, в котором еще обнаруживаются санитарно-показательные микробы. [44]
Анализ случайной вибрации диагностируемого объекта целесообразно проводить с помощью двухканаль-ных анализаторов в реальном времени. В каждом канале такого анализатора устанавливают процессор для быстрого преобразования Фурье и оперативной обработки информации по заданной программе. Наличие двух каналов обеспечивает возможность оценки состояния объекта по спектрально-корреляционным функциям, по анализу огибающей, по кепстру и др. Результаты анализа выводятся на дисплей. [45]
Страницы: 1 2 3