Оценка - воспроизводимость
Cтраница 3
Нами проведена оценка воспроизводимости результатов анализа различных соединений серы для нескольких распространенных методов. Данные по максимальной среднеквадратичной погрешности единичного измерения Е0 д 7 Зз [1] сведены в таблицу. [31]
Проведенная калибровка и оценка воспроизводимости при предварительно определенном по соответствующей зависимости усилии уплотнения позволили установить, что даже в макетной проработке и со сравнительно инерционными фотодатчиками ( фсторсзисторами) удается повысить воспроизводимость до 3 %, а диапазон определения расширить на все имеющиеся Б производстве фракции кокса. [32]
Очевидно, что оценка воспроизводимости, полученной в одной лаборатории, будет занижена по сравнению с оценкой, полученной по данным нескольких лабораторий. [33]
С другой стороны, оценка воспроизводимости не представляет принципиальных затруднений. [35]
С другой стороны, оценка воспроизводимости не представляет принципиальных затруднений. Некоторые приближенные методы оценки отдельных и общей систематической ошибок химического анализа будут рассмотрены ниже. [36]
Проведено специальное исследование для оценки воспроизводимости слепком микронеровностей на поверхности оригинала. [37]
С другой стороны, оценка воспроизводимости не представляет принципиальных затруднений. Некоторые приближенные методы оценки отдельных и общей систематической ошибок химического анализа будут рассмотрены ниже. [38]
С другой стороны, оценка воспроизводимости не представляет принципиальных затруднений. [40]
Какой критерий применяется при оценке воспроизводимости МФИН. [41]
Судя по литературным данным, оценка воспроизводимости обычно всеми исследователями осуществляется верно, затруднений не вызывает и в дополнительном обсуждении не нуждается. Гораздо сложнее обстоит дело с оценкой правильности методики; систематические погрешности могут быть вызваны в первую очередь недостаточной селективностью электродов. К сожалению, следует констатировать, что способы оценки именно этого важнейшего параметра в многокомпонентных системах с переменным составом изучены хуже всего. [42]
Эта характеристика вполне достаточна для оценки воспроизводимости конечного результата. [43]
В связи с этим представляет интерес оценка воспроизводимости таких количественных характеристик, используемых для идентификации. [44]
Для идентификации зон хроматографируемых соединений и оценки воспроизводимости колонок в ГЖТХ было предложено использовать относительные величины удерживания анализируемых компонентов ( см. монографии [5, 6, 59, 60, 87, 109]), так как относительные величины в существенно меньшей степени зависят от условий эксперимента по сравнению с абсолютными величинами удерживания. [45]
Страницы: 1 2 3 4