Cтраница 4
Следует особо отметить, что при оценке воспроизводимости существенную роль играют условия проведения эксперимента. [46]
До сих пор, говоря об оценке воспроизводимости анализа, мы предполагали, что применяется хорошо отработанная методика и значения s и sr вычислены на основе расчета по представительным выборкам. [47]
Здесь уместно отметить распространенную ошибку, допускаемую при оценке воспроизводимости. Она заключается в том, что воспроизводимость характеризуют не по всей совокупности операций, составляющих анализ, а лишь по одной, представляющей аналитику наиболее важной или еще хуже - более просто выполнимой. Между тем число составляющих методику операций, которые должны повторяться при выполнении единичных измерений, для характеристики воспроизводимости зависит от назначения методики. Поясним эту мысль примером. Допустим, нужно найти воспроизводимость хроматографического анализа поглотительного масла, выполняемого для определения содержания в нем нафталина. Методика анализа предусматривает подготовку колонки, составление смеси пробы с внутренним стандартом и разбавителем, запись хро-матографических пиков, измерение параметров пиков и расчет результатов. Все приемы выполнения этих операций изложены в методике. При этом возможные значения концентрации нафталина изменяются незначительно. [48]
Подобный способ оказался эффективным, например, при оценке воспроизводимости, достигаемой при определении состава эталонов [39, 40], когда каждый из участников анализа выполняет небольшую серию определений. [49]
Если методика предназначена для внедрения в стандарт, опыты по оценке воспроизводимости должны быть организованы так, чтобы в процессе их выполнения повторялись все операции, предусмотренные методикой. В рассматриваемом примере следует повторить, в частности, процесс нанесения жидкой фазы на носитель и заполнение колонки. Хотя теоретически колебания этих факторов не должны прямо влиять на результат измерения, на практике они могут вызвать дополнительное рассеяние результатов, например, вследствие различной степени асимметрии пиков, зависящей от способа подготовки колонки. Далее будет показано, что применение рациональных способов контроля методики, делает ненужным изучение воспроизводимости многих факторов. [50]
Регрессионный анализ выполняют в три этапа, которые сводятся к оценке воспроизводимости эксперимента, проверке значимости коэффициентов уравнения регрессии и оценке адекватности уравнения. [51]
![]() |
Кривые нормального распределения с различными моментами. а - а. б - А. в - Е. [52] |
Математическое ожидание и дисперсия, являются наиболее часто используемыми величинами для оценки воспроизводимости. Они позволяют судить о среднем значении результатов и их рассеянии. Более детальное представление о воспроизводимости получают при вычислении третьего и четвертого центральных моментов. [53]
Когда истинное содержание компонента в исследуемом образце х известно, появляется возможность не только оценки воспроизводимости, но и правильности метода анализа. [54]
![]() |
Дисперсионный анализ для первой таблицы с двумя входами. [55] |
От соответствующей таблицы для двухсторонней классификации эта таблица отличается только тем, что здесь нет суммы квадратов для оценки воспроизводимости. Аналогичным образом, пользуясь двумя другими таблицами с двумя входами, мы получим нужные нам суммы квадратов для подсчета дисперсий, обусловленных изменчивостью по фактору W и изменчивостью, обусловленной двумя другими эффектами взаимодействий. [56]
Несовпадение пирограмм при воспроизведении в разных лабораториях может быть связано с особенностями свойств и структурными различиями выбранных для оценки воспроизводимости образцов. [57]
В данном случае граница значимости будет определена вполне строго и может носить формальный характер, поскольку содержит в себе оценку воспроизводимости применяемого метода исследования. [58]