Cтраница 1
Любая оценка, претендующая на объективность, должна опираться не на субъективное представление о том, что хорошо и что плохо, а на строго фиксированный эталон. В зависимости от того, что принимается в качестве эталона, различают два метода: сравнительный и сопоставительный. В первом случае в качестве эталона используются плановые показатели. Сравнение фактических и плановых показателей и позволяет определить величину плюсовых и минусовых отклонений. При этом в задачи анализа входят выявление причин минусовых отклонений и разработка мероприятий по ликвидации этих негативных явлений. Обоснованность плана не проверяется ( он принят за эталон), хотя наличие плюсовых отклонений свидетельствует о неучтенных в нем дополнительных возможностях. [1]
Любая оценка подразумевает сопоставление характеристик оцениваемого предмета с аналогичными свойствами других изделий. Наиболее сложным и важным при этом является установление базы для сравнения - эталона. За эталон для оценки качества изделия могут быть приняты конкретная реально существующая продукция, реализация которой на данном рыгке приносит экспортеру наибольшую экономическую выгоду, гипотетическая продукция, качество которой в максимальной степени обеспечивает удовлетворение потребностей экспортеров и импортеров, а также стандарт, признаваемый в стране покупателя. Для того чтобы определиться, какие показатели принимать за базу, необходимо прежде всего собрать техническую и экономическую информацию о требованиях рынка к качеству реализуемых товаров. [2]
Любая оценка является функцией выборки, различные выборки дадут разные значения оценки. [3]
Любая оценка и зависит от членов выборки (1.1) и поэтому является случайной величиной. [4]
Любая оценка параметров имеет погрешность определения как функцию некоторого среднеквадратического отклонения. [5]
Любая оценка ВОЧ связана с неопределенностью. Неопределенность, о которой идет речь в настоящей главе, связана с сочетанием неполного знания и стохастической изменчивости. Поскольку рассматриваемые вероятности ошибки человека являются обычно оценками деятельности, основанными на некоторых данных и суждениях, то в этом случае неопределенность касается ожидаемого наложения величин ВОЧ на исходное распределение, а не является неопределенностью в смысле доверительных интервалов. Большая неопределенность, связанная с определяемыми ВОЧ и сложной исходной информацией, делает предполагаемое основное распределение менее важным. [6]
Любая оценка техногенного воздействия на окружающую среду имеет смысл лишь в контексте изменений ее качества, влияющего на биосферу и здоровье человека. Правильная оценка такого воздействия является первым шагом в разработке адекватных мер предотвращения или уменьшения его нежелательного уровня. [7]
Любая оценка качества объекта зависит от того, для какой цели и для каких условий делается эта оценка. [8]
Любая оценка техногенного воздействия на окружающую среду имеет смысл лишь в контексте изменений ее качества, влияющего на биосферу и здоровье человека. Правильная оценка такого воздействия является первым шагом в разработке адекватных мер предотвращения или уменьшения его нежелательного уровня. [9]
Любая оценка радиационных повреждений, влияющих на основную функцию электроизмерительных приборов, должна учитывать влияние разнообразных изменений и нарушений в материалах приборов. Так как к измерительной аппаратуре предъявляются высокие требования точности, то любые изменения характеристик материалов как в отрицательную, так и в положительную сторону могут серьезно влиять на градуировку прибора. Поскольку приборы часто используют для непосредственных визуальных наблюдений, то может оказаться, что влияние радиации на характер переходных явлений в приборе не будет иметь значения, за исключением тех случаев, когда измерения производят во время облучения. Однако в ходе длительного облучения, а также во время ядерных взрывов приборы, выполняющие функции реле или контрольные функции, могут подвергаться очень сильному воздействию. Влияние ядерных излучений на измерительные приборы специально не изучали, однако различные компоненты приборов, такие, как магнитные материалы, изоляция, ограничительные и гасящие сопротивления, выпрямители, магнитные катушки и различные конструкционные детали, исследовали в условиях облучения. Используя соответствующие данные, можно представить степень повреждений различных приборов, которые могут появиться в условиях облучения. [10]
Любая оценка полученных результатов полностью зависит от того, для какой цели используется вода. В этом отношении нет никаких конкретных правил, но есть некоторые общие особенности, которые делают возможным обсуждение результатов анализов. [11]
Любые оценки индивидуальной энергии сольватации должны, конечно, основываться на некотором нетермодинамическом принципе разделения наблюдаемой термодинамической функции пары ионов. Обычно для разделения экспериментальной величины термодинамической энергии на ионные компоненты используется теоретический подход, в котором рассматривается зависимость величины энергии сольватации от обратной величины ионного радиуса. [12]
Любые оценки характеристик подвижности органических полупроводников основаны на вычислении параметра электрон-решеточного взаимодействия Y - Кроме того, у непосредственно связано с энергией активации подвижности - обычно наиболее часто получаемой в эксперименте величиной. [13]
Любые оценки времени выполнения программ задачи должны учитывать технические характеристики ЭВМ, которая будет применяться. [14]
Любую оценку на рабочем месте следует производить в соответствии с существующими рабочими требованиями. В реальности ( даже при наличии должностных инструкций) оценивающий ( руководитель) не всегда может сформулировать, что именно важно для данной работы и какие результаты ожидаются. [15]