Cтраница 1
![]() |
Определение площадей, ограниченных кривой переходного процесса.| График выбора оптимального значения показателя экспоненты - с. [1] |
Квадратичные интегральные оценки определяют качество процесса по сумме площадей без учета колебательности процесса. Используя эти оценки, следует иметь в виду, что при определенных условиях сильно колебательный процесс может оказаться оцененным лучше монотонного. [2]
Квадратичная интегральная оценка / 2 может быть вычислена и другими методами. При определении / 2 по формуле, предложенной А. А. Красовским, наименьшее значение квадратичного интеграла соответствует наибольшему значению главного определителя Гур-вица, составленного из коэффициентов характеристического уравнения замкнутой системы. [3]
Недостаток квадратичной интегральной оценки (6.167) - параметры, выбранные по минимуму ее, могут соответствовать достаточно высокой колебательности процесса, что нежелательно. [4]
Использование улучшенной квадратичной интегральной оценки позволяет получить менее колебательные процессы. Возможно применение интегральных оценок, которые учитывают не только первую производную отклонения Дл 11), ной производные более высокого порядка. [5]
Это и есть квадратичная интегральная оценка качества. [6]
Такую оценку называют квадратичной интегральной оценкой качества. [7]
В этом случае косвенную оценку качества САР можно дать, используя квадратичные интегральные оценки / п - Квадратичные интегральные оценки, определяя сумму абсолютных значений площадей, ограниченных кривой y2 ( t) и осью времени, позволяют судить о качестве исследуемой системы. [8]
![]() |
Переходные процессы системы. [9] |
Для косвенной оценки качества переходного процесса системы при колебательном переходном процессе применяют квадратичные интегральные оценки -, не зависящие от знаков ошибки. [10]
При / гр - 0 9Тоб / / гобт процесс удовлетворяет минимуму квадратичной интегральной оценки. [11]
Оптимум процесса регулирования, при котором наряду с заданной степенью затухания достигается минимум квадратичной интегральной оценки [ см. формулу ( 13 - 47) ], соответствует точке на кривой линии равного затухания в плоскости параметров настройки, лежащей несколько правее максимума. [12]
В этом случае косвенную оценку качества САР можно дать, используя квадратичные интегральные оценки / п - Квадратичные интегральные оценки, определяя сумму абсолютных значений площадей, ограниченных кривой y2 ( t) и осью времени, позволяют судить о качестве исследуемой системы. [13]
![]() |
Вещественная характеристика, имеющая пик. [14] |
При значениях постоянных времени Tt - 0 02 сек и Г2 0 04 сек определить значение добротности по скорости, соответствующее минимуму квадратичной интегральной оценки при отработке единичного ступенчатого воздействия. [15]