Cтраница 2
Выпишите определяющие соотношения и систему совместных оценок для дробной реплики 25 - 2, которая определяется генерирующими соотношениями xi XiXzXa, xs XiXz. [16]
В качестве эффективного инструмента для совместной оценки уровня проводимой региональной научно-технической политики использованы научно-практические конференции с широким участием заместителей глав администраций и других руководителей сферы образования и науки субъектов Российской Федерации. За период реализации Программы по федерально-региональной научно-технической политике Минобразованием России проведены 6 научно-практических конференций такого уровня, для которых в качестве главных целей было обсуждение и согласование основных направлений и условий сотрудничества вузов и регионов. [17]
Групповые индикаторы позволяют [ Производить совместную оценку состояния измеряемых величин. Организации систем представления, облегчающих выявление взаимосвязей между измеряемыми величинами, посвящено большое количество исследований. Определенный интерес в этом смысле представляют матричные индикаторы. [18]
Задача может состоять или в совместной оценке всех компонент вектора 0, или в оценке одной из них, скажем 0Ь с помощью доверительного интернала, не зависящего от остальных параметров. [19]
Яп - Качество оценки определяется совместной оценкой п параметров - координат вектора Я. [20]
Применение ДФЭ часто связано с совместной оценкой нескольких теоретических коэффициентов уравнения связи. Вместе с тем правильно спланированный ДФЭ дает возможность при минимуме опытов добиться максимальной эффективности. [21]
Итак, линейные эффекты освобождаются от совместных оценок с тройными эффектами взаимодействий и в некоторых случаях - с парными. Такое планирование целесообразно применить в том случае, если ставится задача освободить все линейные эффекты от взаимодействий второго порядка и два линейных эффекта ( в данном случае Ь2 и Ь5) - от взаимодействий первого порядка. [22]
Знание определяющих соотношений позволяет найти всю систему совместных оценок без изучения матрицы планирования дробной реплики. Для того чтобы определить, с какими взаимодействиями смешано данное, нужно на него умножить обе части всех определяющих соотношений. [23]
При наложении анализов из части II и совместной оценке их результатов должно сформироваться более реалистичное представление об истинных возможностях для маркетинга и сегментах, которые следует обслуживать, чем на основе простого 5РКОГ - анализа или обзора данных о сбыте. Отличительное преимущество, сильные стороны конкурентов, позиции торговых марок, тенденции, элементы SWOT, баланс портфеля продуктов, состояние продаж и финансового вклада сегментов - все эти факторы должны быть учтены при выборе целевых сегментов, равно как и способность компании должным образом обслужить потребности и запросы соответствующих покупателей. [24]
Знание определяющего соотношения позволяет найти всю си - стему совместных оценок без изучения матрицы планирования ДФЭ. [25]
![]() |
Совместная отслеживающая петля, упрааояемая решением, для оценивания фазы несущей и параметра задержки для КАМ и ФМ. [26] |
Кроме совместного оценивания, управляемого решениями, также возможно получить совместные оценки для фазы несущей и параметра задержки без управления решениями хотя мы не будем обсуждать этот подход. [27]
Покажите, что для сигналов с симметричной амплитудно-частотной модуляцией ошибки совместных оценок времени запаздывания и частоты при q з 1 лезависимы. [28]
Приравнивание результатов ультразвукового контроля к результатам рентгеновского контроля позволяет производить совместную оценку результатов испытания для определения качества сварного шва. [29]
Установим теперь, что статистика (3.84) представляет собой fn - состоятельную совместную оценку параметров масштаба и сдвига. [30]