Приведенная оценка

Cтраница 1

Приведенная оценка для т / позволяет оправдать наше предположение о чисто полевой массе дислокации. Дело в том, что при движении реальной дислокации в кристалле часть атомов в окрестности оси дислокации на расстояниях порядка г0 от нее также приходит в движение. Это создает дополнительную энергию дислокации, связанную с обычной массой этих атомов. Сравнивая эту оценку с (17.64), видим, что при In ( RKf / r0) j 1 учет массы перемешивающихся атомов вблизи оси дислокации практически не влияет на энергию дислокации, и с логарифмической точностью массу дислокации можно считать полевой. [1]

Приведенные оценки представляют интерес не сами по себе ( многие величины нуждаются в уточнении или экспериментальной проверке), а как пример определенной новой методологии, которой все больше научных школ начинают придавать первостепенное значение. Ее отличительные особенности - предельное расширение контекста, в котором рассматривается каждая конкретная задача - количественный язык; компенсация недостающих точных значений параметров окон-туриванием их вероятного диапазона с привлечением максимального числа методов. Анализ последних советских и зарубежных работ, посвященных сложнейшему вопросу о роли воды в природе, показывает, что такой подход здесь является не только вполне конструктивным, но и единственно возможным. [2]

Приведенные оценки указывают на необходимость разработки и использования экономичных численных методов, позволяющих эффективно проводить вычисления определителей. В § 2 будет рассмотрен один из таких методов. [3]

Приведенные оценки показывают, что используемый аппарат механики сплошных сред не в состоянии описать структуру конца трещины в аморфных хрупких материалах, так как на расстояниях от конца трещины порядка межатомного достигается значение теоретической прочности, а радиус закругления гораздо меньше межатомного расстояния, так что материал нельзя считать сплошной средой. Поэтому вывод об эллиптической форме хрупкой трещины в ее конце и-о бесконечности напряжений в этой же точке неверен, поскольку эти вопросы не могут быть рассмотрены в рамках применяемой теории. [4]

Схема действия уводящих с курса сил ( заштрихованы смоченные. [5]

Приведенные оценки характеризуют поворотливость судов с различной формой обводов при сохранении режима глиссирования. [6]

Приведенная оценка является наилучшей. [7]

Приведенная оценка показывает, что при исследовании влияния температуры на скорость реакции можно с хорошей точностью считать предэкспоненци-альный множитель постоянной величиной. [8]

Приведенные оценки свидетельствуют о том, что в исследуемых материалах вклад ДП при скоростях деформации, отвечающих II области, незначителен. Этот вклад увеличивается с уменьшением скорости деформации. [9]

Приведенные оценки показывают, что обменные взаимодействия в изученных системах при с, 2 - 1020 см 3 заведомо малы по сравнению с диполь-дипольными. Линейная зависимость Д Hi / 2 от с сохраняется вплоть до с 1021 см-3 с постоянным угловым коэффициентом. [10]

Приведенные оценки показывают, что указанный эффект существен лишь для черных дыр с малой ( значительно меньше солнечной) массой. Заметим, что приведенные формулы относятся к случаю рождения безмассовых частиц ( фотонов, нейтрино, гравитонов) - скорость рождения массивных частиц существенно меноше. [11]

Зависимость обратного. [12]

Приведенные оценки соответствуют многочисленным экспериментам по определению обратного времени переключения сегнетоэлектрического кристалла. [13]

Изменение поверхностной энергии зарождения хрупких межзеренных. [14]

Приведенные оценки показывают, что при Г ( 0 4 - 0 5) 7 пл - достаточно высокой для достижения равновесного распределения приме си между объемом и границами зерен за разумное время, - в результате межкристаллитной внутренней адсорбции опасных примесей поверхностная энергия ас образуемых при межзеренном хрупком разрушении новых поверхностей может снизиться более чем на порядок. [15]

Страницы: 1 2 3 4