Cтраница 3
Приведенная оценка показывает, что в данном расположении получение достаточно протяженной картины представляется делом вполне достижимым. [31]
Приведенные оценки сделаны на основе пред-1 положений о нанесении повреждений в ремонте1 или сразу после ремонта лопаток, так как реально1 момент времени нанесения забоин после ремонта1 неизвестен. Но даже в этом случае, очевидно, что1 доля периода роста трещины в лопатках после1 нанесения повреждения может составлять не ме - j нее 35 % от общей наработки лопатки. Поэтому на основании оценок длительности роста трещин1 в лопатках по факту реализованных разрушений в эксплуатации следует дать рекомендацию1 исходить из того, что период зарождения трещины после нанесения забоины не превышает периода роста трещины. [32]
Приведенные оценки можно улучшить, если воспользоваться следующими соображениями: во-первых, достаточно установить повторяемость минимального m - типа для обеспечения т-разбиваемости. Кроме того, у одинаковых m - типов нет тройных перекрытий. Поэтому нет нужды резать слово на куски длины mk и устанавливать повторение m типов кусков. Перекрытия одинакового типа могут быть двойные, а кусков в mk раз меньше. [33]
Приведенная оценка позволяет понять, как зависят от температуры некоторые характеристики магнетиков. [34]
Приведенные оценки показывают, что гравитационное притяжение тел может сообщить ускорения, сравнимые с ускорением гравитационного притяжения тел Землей, если только радиусы тел сравнимы с радиусом Земли. [35]
Приведенные оценки сделаны для идеального случая. Реальные аттракторы отличаются тем, что к асимптотике добавляется некоторый множитель. И он может оказаться отнюдь не малым. [36]
Приведенные оценки позволяют понять, что отношение характеризует величину возмущения геоцентрической кеплеровои траектории Землей, а отношение I Аш2з / ш2з I - величину возмущения геоцентрической кеплеровои траектории Солнцем. [37]
Приведенные оценки получены двумя группами лиц за решение задачи, требующей творческого мышления. [38]
Приведенные оценки получены четырьмя группами лиц за выполнение учебного задания. [39]
Приведенные оценки являются весьма приближенными, но позволяют сделать некоторые качественные выводы. Основными причинами инерционного запаздывания являются геометрические размеры манометрической магистрали. Длина соединительной трубки / оказывает наибольшее влияние при ее малых диаметрах. При больших г запаздывание увеличивается вследствие увеличения емкости системы; при малых г запаздывание также увеличивается из-за роста сопротивления. [40]
Приведенная оценка относится лишь к незавершенному производству в форме межоперационного пролеживания. Однако и технологическое пролеживание зависит от размеров партии предметов, и притом нелинейным образом, что требует включения соответствующей компоненты в общую характеристику затрат в системе оперативного управления производством. [41]
Приведенные оценки упрощены, расчеты экономического эффекта с учетом всех факторов, влияющих на время и стоимость, значительно сложнее. Расчеты, которые производились на практике, показывают, что при разработке и внедрении САП ( без внедрения этих средств на предприятиях-изготовителях) редко удается достичь прямого эффекта, зато косвенный эффект ( за счет повышения мобильности предприятия, сокращения сроков создания проекча, повышения качества документации и изделий, уменьшения брака, снижения стоимости изготовления) весьма значителен. [42]
Приведенная оценка (8.3) является ориентировочной для ошибки метода. Аналогичные требования к оценкам накладываются при вычислении бесконечных произведений. [43]
Приведенная оценка способна дать лишь заниженные значения напряженности собственного поля дуги в районе пятна, поскольку она выведена из размеров свечения, а не из размеров непосредственно самой области эмиссии катода, которой определяется величина напряженности. Тем не - менее даже и при такой величине напряженности собственное поле дуги необходимо было бы учитывать при описании поведения пятна в стороннем поле. Действительно, как будет показано в дальнейшем, в присутствии стороннего поля с такой напряженностью уже практически полностью подавляется беспорядочное перемещение пятна по катоду. Из этого следует заключить, что поле указанной величины резко изменяет условия в районе пятна независимо от его происхождения. [44]
Приведенные оценки являются сугубо качественными, однако они достаточно верно передают соотношение между длинами свободного пробега при рассеянии на центрах различной природы. [45]