Cтраница 2
ЕСЛИ оптимальное решение - не единственное и не все критерии использованы, ТО определяются другие оптимальные угловые точки, продолжив решение путем поочередного введения в базис свободных столбцов с нулевыми оценками. При этом оценки столбцов и максимальный уровень максимизируемой целевой функции не изменяются. [16]
Таким образом, объективно обусловленные оценки ресурсов определяют степень дефицитности ресурсов, т.е. в оптимальном плане производства дефицитные ( т.е. полностью используемые) ресурсы получают ненулевые оценки, а недефицитные - нулевые оценки. [17]
При вариантных расчетах, направленных на обеспечение потребности в моторных топливах за счет углубления переработки нефти на базе имеющихся ресурсов мазута, или дополнительной добычи нефти, или производства альтернативных топлив, мазут должен иметь нулевую оценку, так как он получен из уже добытой нефти и затраты на нее уже осуществлены. Таким образом, мазут, вовлекаемый в глубокую переработку и выбывающий из баланса котельно-печных топлив, должен оцениваться по затратам на добычу и транспорт замещающего его топлива - природного газа, угля и др. На ближайший перспективный период в качестве замещающего мазут топлива принят природный газ. [18]
Характер сходимости оцениваемых значений кинетических констант к истинным значениям, представленный на рис. 8.12, оставался практически идентичным для всех групп начальных условий, приведенных в табл. 8.1. Последнее служит подтверждением правильности обоснованного ранее механизма реакции, Удовлетворительная сходимость процедуры объясняется достаточно точным заданием нулевых оценок искомых констант. При ухудшении нулевых оценок резко повышается вероятность получения расходящегося решения. [19]
Характер сходимости оцениваемых значений кинетических констант к истинным значениям, представленный на рис. 8.12, оставался практически идентичным для всех групп начальных условий, приведенных в табл. 8.1. Последнее служит подтверждением правильности обоснованного ранее механизма реакции, Удовлетворительная сходимость процедуры объясняется достаточно точным заданием нулевых оценок искомых констант. При ухудшении нулевых оценок резко повышается вероятность получения расходящегося решения. [20]
Решение задачи (4.9) приведено в Yafxn. Оптимальное решение задачи (4.9) - не единственное, так как у свободного столбца с третьим номером получилась нулевая оценка. В табл. 4.1 получена только одна оптимальная угловая точка. [21]
Из равенств (2.9), (2.11) и (1.4) следует, что в сфере производства любого продукта / оценка оптимального плана замыкающей техники равна нулю Любая другая ранее созданная техника, включенная в оптимальный план, имеет положительную оценку, обусловленную более низким уровнем текущих издержек. Согласно (2.9) положительная оценка относительно лучшей ранее созданной техники отражает экономию от снижения текущих издержек на этой технике по сравнению с текущими издержками на замыкающей технике, имеющей нулевую оценку и находящейся на грани вывода из эксплуатации. [22]
Следовательно, должны возникнуть глобальные нормативы и сложиться мировые цены на все природные ресурсы ( и условия, включая загрязнения), мировой их рынок. Его регулирующим механизмом будет дифференциальная рента, уровень дефицитности и начальная цена, сложившаяся с учетом исторического прошлого человечества. Нулевой оценки природных ресурсов давно уже нет. Любая часть организма природы что-то стоит для человечества, хотя бы потому, что для всех желающих ресурсов уже нет. [23]
Такой подход носит название альтернативной стоимости ресурса и должен применяться по отношению ко всем видам ресурсов, включая природные, трудовые, финансовые, а также предпринимательские способности. Тем самым результат оценки проекта отразит не бухгалтерский ( прибыль), а экономический эффект. Поэтому нулевая оценка получаемого эффекта при реализации проекта свидетельствует не о его бесприбыльности, она означает, что ресурсы здесь работают не хуже ( но и не лучше), чем в альтернативных вариантах. [24]
Каждая базисная переменная входит только в одну строку с единичным коэффициентом. Коэффициенты нулевой строки ( целевой функции) называются оценками столбцов. Базисные столбцы имеют нулевые оценки. Свободные переменные имеют нулевые значения. Правила вИбора столбца и строки, называемые в методе Гаусса-Жор - дана главными, будут рассмотрены в третьем разделе. [25]
По каждому из сформулированных условий определяется коэффициент вероятности его обеспечения ( в диапазоне от 0 до 1) в заданной временной перспективе. Для получения итоговой оценки коэффициенты вероятностей перемножаются. Следовательно, если хотя бы одно из условий реализуемости получает нулевую оценку, данная модель исключается из дальнейшего анализа. Максимально возможная реализуемость выражается итоговым коэффициентом, равным единице. [26]
Рассмотрим ее экономическое содержание. Из соотношений ( 3.7) и ( 3.7) следует, что оценки оптимального плана выступают как мера дефицитности ресурсов. Дефицитный ресурс, полностью используемый по оптимальному плану производства, имеет положительную оценку, а недефицитный ресурс, не полностью используемый, имеет нулевую оценку. Из соотношений ( 3.6) и ( 3.6) следует, что оценки оптимального плана выступают как инструмент определения эффективности отдельных технологических способов. [27]
Шкала оценки системы моделирования и оптимизации может соответствовать шкале Харрингтона, и тогда балльная оценка ПИНС будет иной. Суммарные функциональные свойства их и обобщенная функция желательности ( полезности) должна быть задана в этом случае как среднее геометрическое отдельных и дифференциальных функциональных свойств. Такая обобщенная функция весьма чувствительна для малых значений частных функций и превращается в ноль ( запрет к применению), если хотя бы одно из отдельных свойств получает нулевую оценку. [28]
Критерий № 2 оценивает возможность программирования для неспециалиста по вычислительной технике; критерий № 3 - возможность реализации прикладных программ на вычислительных устройствах разного типа; критерий № 4 - высокое качество программ ( минимальное число ошибок и испытаний программ); критерий № 5 - удобство пользования документацией по разработанным программам; критерий № 6 - эффективность прикладных программ. Нулевая оценка ( К 0) давалась в том случае, когда не выполнялось требование, предусмотренное критерием; оценка К. К 2 - в том случае, когда выполнение требования безразлично; оценка К 3 - когда требование выполняется не полностью; оценка Д 4 - когда требование выполняется полностью. [29]
Можно так же сказать, что ранее созданная техника ранжирована по нарастанию ее износа. Нулевой износ в оптимальном плане имеет только что созданная новая техника. Текущие издержки на ней минимальны, соответственно, максимальны экономия от использования этой техники и ее оценка в оптимальном плане. Нулевую оценку в оптимальном плане имеет замыкающая ранее созданная техника, находящаяся на грани вывода из эксплуатации. [30]