Cтраница 3
Чтобы защитить пользователей, которые рассчитывают получить все преимущества, вытекающие из реляционного подхода, осенью Л985 г. я решил опубликовать статью, состоящую из двух частей, Насколько реляционной является Ваша система управления базой данных. В первой части этой статьи я описал 12 свойств, каждое из которых коммерческая СУБД должна реализовывать в полной мере чтобы у нее были шансы действительно считаться реляционной. Во второй части я оценил три широко разрекламированных коммерческих СУБД, рассчитанных на широкое применение. Две из этих систем получили нулевые оценки за реализацию этих 12 свойств. [31]
При определении дифференциальной ренты необходимо учитывать размер предельно допустимых максимальных расходов, которые общество готово нести ради получения единицы данного ресурса. Расходовать больше этого уже не эффективно. Разность между предельно допустимыми расходами и индивидуально фактическими затратами показывает, сколько выигрывает экономика на единицу данного вида ресурсов. В соответствии с этим подходом худшие ресурсные источники получают нулевую оценку, хотя их использование может быть в определенной степени экономически эффективно. [32]
В качестве главною столбца, как правило, выбирают столбец с минимальной отрицательной оценкой. Если отсутствуют столбцы с отрицательными оценками, то текущее базисное решение является оптимальным. Получена первая оптимальная угловая точка. ЕСЛИ при этом среди свободных столбцов имеются столбцы с нулевыми оценками, ТО оптимальное решение - не единственное. [33]
В реальной ситуации возможности инвестирования с высокими баллами маловероятны, в то же время неразумно инвестировать в объекты с отрицательной оценкой. В действительности основные инвестиционные возможности реализуются в зоне, соответствующей нулевому значению оценки. Поэтому сумма пяти нулевых баллов плюс комбинация любых из них соответствует шести различным типам инвестирования. Все они равнозначны по ценности, так что успех или неудача получения нулевой оценки инвестиций зависит лишь от эффективности стратегического менеджмента компании. [34]
Первый вопрос касается происхождения и стоимости активов, находящихся во владении фирмы. Бухгалтерская отчетность предоставляет значительный объем исторической информации о первом виде активов и очень маленький - о втором. Акцент на исходной цене размещенных активов ( балансовой стоимости) в бухгалтерских отчетах может привести к существенным различиям между учтенной ценностью этих активов и их рыночной стоимостью. Что касается активов роста, то бухгалтерские правила приводят к низкой или даже нулевой оценке стоимости активов, полученных на основе внутреннего анализа. [35]
В ряде работ содержится, однако, обоснованная критика данного подхода. Наиболее существенный недостаток метода взвешенных сумм заключается в неограниченной возможности компенсации уменьшения качества по одному критерию увеличением качества по другому. Действительно, в суммарной оценке отдельные критерии неразличимы и одна и та же суммарная оценка U ( х) const соответствует различным случаям соотношения оценок по отдельным критериям. В некоторых возможных случаях могут быть соотношения, абсолютно неприемлемые с точки зрения здравого смысла лица, принимающего решения, как, например, в случае с нулевыми оценками по некоторым критериям. [36]
Во многих случаях могут успешно использоваться типовые сетевые графики. Они экономят время, затрачиваемое на вычерчивание сетевого графика. Как правило, типовой сетевой график содержит максимальное число событий и действий, необходимых в ходе ремонта наиболее сложного оборудования данного рода. Для более простых ремонтов типовой сетевой график может быть сокращен. В этом случае все ненужные действия аннулируются путем простановки на соответствующей линии действия или стрелке нулевой оценки времени. Сетевые графики уже успешно применяются теперь при ремонте авиационной техники, судов, оборудования электростанций. Они успешно применяются также на работах по модернизации оборудования. [37]
Рентный подход к экономической оценке природных ресурсов базируется на концепции существования дифференциальной ренты. Она рассчитывается по принципу замыкающих затрат - предельно допустимых расходов, которые готово нести общество ради получения единицы данного ресурса. Расходовать больше уже не эффективно. Разность между замыкающими затратами и индивидуальными фактическими затратами показывает, сколько выигрывает экономика на единицу данного вида ресурсов. В соответствии с этим подходом худшие ресурсные источники получают нулевую оценку, хотя их использование экономически эффективно. [38]
Процедуры зеленого расчета также важны на национальном уровне. ВНП обычно определяется как агрегированный денежный спрос на все продукты, включая потребительские товары, инвестиции, государственные расходы и расходы на экспорт. ВНП и похожие системы национальных счетов часто используются как мерило индивидуального экономического благосостояния или, что более спорно, как мерило качества жизни. По мере того как экологические вопросы становились более важными, такие метрики все более критиковались за их неспособность учитывать износ так называемого природного капитала, который используется для производства оцениваемых в денежных единицах активов. С технической точки зрения системы, основанные на Системе национальных счетов ООН ( СНС), международном стандарте, рассматривают землю, минеральные и лесные ресурсы как активы в национальном запасе капитала, но не рассматривают их в счетах доходов и продуктов. Соответственно если используется природный ресурс, счета национального дохода и продуктов не показывают соответствующего износа. Однако все чаще утверждают, что если истощаются лесные или минеральные ресурсы, счета национального дохода должны отражать это сокращение ценности природного актива, даже если они могут отражать денежный доход, полученный от этого истощения. Неучет такого фактора в сущности дает нулевую оценку существующему лесу до тех пор, пока он не будет истреблен. [39]
Ар-роу) оперирует в основном функциями полезности и производств, функциями. Идея поиска равновесия ( равенство спроса н предложения на основе устойчивой системы цен) остается такой же, как у Вальраса. Принципиально Арроу н Дебре не прибавили к теории Вальраса ничего нового. Но экономика, характеризуемая частной собственностью на средства произ-ва, представлена у них в весьма детализированном виде. В отличие от Вальраса они учитывают промежуточные товары. Указывается подробно начальное состояние экономики н вытекающие отсюда решения производителей и потребителей на обозримое будущее. Производители руководствуются получением максимума прибыли, потребители - максимизацией их функций полезности. Весь спрос удовлетворяется, товар, поставленный сверх спроса, получает нулевую оценку. Теория Дебре - Арроу изучает статику экономнч. [40]