Cтраница 2
Если центрировочный штифт при измерении сторон Ъ и с отъюстирован тщательно, то можно считать, что линии измеряют непосредственно от оси вращения угломерного инструмента, а следовательно, ошибка центрирования инструмента над точкой А не влияет на точность определения углов ( 3 и у. Ошибка центрирования угломерного инструмента над точкой А или Аг будет влиять только на измеряемые примычные углы о и о i - На поверхности линию, от которой передается дирекционный угол в подземные выработки, обычно можно получить значительной длины, вследствие чего ошибка центрирования инструмента при ориентировании влияет на точность измеряемого примычного угла ю очень мало. [16]
На точность измерения угла влияют ошибки, происходящие при центрировании, наведении на веху, отсчете по верньерам или шкалам и другие. Ошибка центрирования и ошибка наведения на веху влияют тем больше на результат, чем короче стороны измеряемого угла. При работе тридцатисекундным теодолитом ошибка отсчета оказывается наиболее крупной из всех остальных, вследствие этого повышение точности достигается применением способа повторений. [17]
При съемке мензулу над точкой центрируют при помощи цент-рировочной вилки. Ошибки центрирования мензулы над точкой не должны быть больше 0 1 мм на плане. [18]
Если центрировочный штифт при измерении сторон Ъ и с отъюстирован тщательно, то можно считать, что линии измеряют непосредственно от оси вращения угломерного инструмента, а следовательно, ошибка центрирования инструмента над точкой А не влияет на точность определения углов ( 3 и у. Ошибка центрирования угломерного инструмента над точкой А или Аг будет влиять только на измеряемые примычные углы о и о i - На поверхности линию, от которой передается дирекционный угол в подземные выработки, обычно можно получить значительной длины, вследствие чего ошибка центрирования инструмента при ориентировании влияет на точность измеряемого примычного угла ю очень мало. [19]
Угол t1 из вычислений по измеренным сторонам slt s2 и углу 6 определяют с довольно высокой точностью. В этом случае углы ш г и тх свободны от влияния ошибки центрирования угломерного инструмента над приствольной точкой. [20]
Если центрировочный штифт при измерении сторон Ъ и с отъюстирован тщательно, то можно считать, что линии измеряют непосредственно от оси вращения угломерного инструмента, а следовательно, ошибка центрирования инструмента над точкой А не влияет на точность определения углов ( 3 и у. Ошибка центрирования угломерного инструмента над точкой А или Аг будет влиять только на измеряемые примычные углы о и о i - На поверхности линию, от которой передается дирекционный угол в подземные выработки, обычно можно получить значительной длины, вследствие чего ошибка центрирования инструмента при ориентировании влияет на точность измеряемого примычного угла ю очень мало. [21]
Здесь не учтены ошибки деления. Приведенные числа показывают, следовательно, только точность отсчета; они относятся главным образом к геодезическим и астрономическим инструментам, имеющим шкалы наиболее часто применяемого диаметра. Ошибки центрирования часто бывают большими. За результат измерения принимается среднее из двух отсчетов. [22]
Контроль соосности двух валов. Контролируют посредством поворота рычажного прибора, закрепленного на одном валу, касание производится в двух противоположных точках диаметра оправки, установленной на другом валу. Измерительный прибор показывает удвоенное значение отклонения от соосности ( фиг. При биении вала / ошибка центрирования входит в результат измерения как некруглость вала II. При необходимости обе эти ошибки можно определить отдельно и сложить. [23]
Для того чтобы определить ошибку центрирования, исследуемую линзу закрепляют на вращающемся шпинделе так, чтобы ее оптическая ось совпала с осью вращения. Изображение какого-либо предмета ( окна, лампы) отражается от обеих поверхностей линзы. Линза вращается на станке, а ее ось смещают до тех пор, пока оба зеркальных изображения перестанут перемещаться одно относительно другого. Затем устанавливают на краю линзы наконечник индикатора или рычажной головки и определяют ее наибольшее и наименьшее биение при полном обороте. Половина этой разности представляет собой ошибку центрирования. [24]
На практике одним из основных методов реализации створных способов измерения углов перекоса ходовых колес является оптический метод, при котором от створа с помощью линейки боковым нивелированием измеряют отклонения противоположных концов диаметров колес крана. В работе [23] выполнен анализ оптического метода. Так, согласно ГОСТ 24378 - 80 / Е максимальные углы перекоса колес мостовых кранов не должны превышать 0 002 рад. Пределы допускаемых погрешностей измерений в машиностроении установлены по ГОСТ 8.051 - 81 ( СТ СЭВ 303 - 76) в среднем 20 - 35 % допуска в зависимости от класса точности. В этом случае точность определения величин зг, и 6, ( рис. 46) должна быть m Q 6Da / 2p - 0 12 мм. Получить такую точность методом бокового нивелирования практически невозможно, так как только погрешность отсчета составляет около 0 3 мм, а еще необходимо учесть влияние ошибок центрирования прибора, визирной цепи, делений реечки, ее неперпендикулярность визирному лучу, перефокусировки зрительной трубы и другие факторы, суммарное влияние которых в несколько раз превысит требуемую точность а. Кроме того, сокращение замерной базы колеса до ( 0 5 - 0 6) D сказывается на точности определения угла его перекоса до такой степени, которую невозможно компенсировать даже с помощью специального визирного приспособления - штангенциркуля с подвижной маркой и насадки на трубу теодолита, содержащую оптический микрометр и плоскопараллельную пластинку. [25]