Конечная ошибка
Cтраница 1
Конечные ошибки суммируются различно в зависимости от того, систематические они или случайные. [1]
Конечная ошибка зависит от того, как далеко расположен пик неизвестного вещества от одного из пиков стандартного вещества, и от отношения изотермических удерживаемых объемов стандартных алканов. В примере, приведенном выше в этом разделе, где отношение удерживаемых объемов последовательных гомологов равно 1 6, индекс, вычисленный по формуле для ГХПТ, оказывается занижен на 7 единиц, если в качестве стандартов использовали последовательные н-алканы, и на 26 единиц, если стандартные алканы отличаются на два углеродных атома. Такие большие ошибки невозможны даже при грубом линейном программировании. Ошибки, близкие по величине к указанным выше, в практической работе могут получаться для веществ, которые элюируются в течение изотермического периода после достижения верхнего температурного предела программы. [2]
Из-за конечных ошибок в исходных точках система координат, к которой относятся опорные точки, отличается от системы стандартных координат, и это различие проявляется в систематической ошибке. Для исключения этих ошибок необходимо знать постоянные преобразования, которые вычисляются по улучшенным исходным точкам. Поэтому, раз такие точки имеются, можно улучшить всю систему, не прибегая к измерениям. Определение постоянных преобразования является существенной частью работы, необходимой для установления эффективной контрольной системы, и эта тема требует отдельного рассмотрения. Поскольку метод последовательного фотографирования не использовался при измерении исходных точек, которое в действительности сводится к изучению физической либрации, и ввиду того что этот метод, как выяснено, дает значительное улучшение, разумно предположить, что указанная выше систематическая ошибка может быть устранена при его использовании. [3]
Второй член означает конечную ошибку, обусловленную кусочно-линейной входной функцией. Третий член представляет ошибку установившегося состояния, которая приближается к бесконечности вследствие параболической входной функции, так что система будет все больше и больше запаздывать, вплоть до наступления насыщения. [4]
Итак, мы предполагаем, что конечная ошибка является результатом очень большого числа частичных, не зависящих друг от друга, среди которых нет систематических; предполагаем также, что вклад каждой из этих ошибок, имеющих практически один и тот же порядок, в полную ошибку очень мал. [5]
 |
Вещественная частотная характеристика системы ( пример 7. [6] |
Этот график показывает, как изменяется конечная ошибка в зависимости от интервала действия возмущения. Сопряженный переходный процесс полностью определяет динамические ошибки системы рассматриваемого класса при воздействии данного типового возмущения. [7]
Итак, мы предполагаем, что конечная ошибка является результатом очень большого числа частичных, не зависящих друг от друга, среди которых нет систематических; предполагаем также, что вклад каждой из этих ошибок, имеющих практически один и тот же порядок, в полную ошибку очень мал. [8]
Требуется некоторое конечное напряжение, соответствующее конечной ошибке, чтобы вызвать какое-либо движение системы, поэтому мертвая зона может представить затруднения в части разрешающей способности высококачественной следящей системы, у которой невозможно настолько поднять усиление усилителя, чтобы уменьшить прилипание, не вызывая при этом неустойчивости системы. [9]
Группа сообщений с заголовком TERMINAL ERRORS ( конечные ошибки, сокращение Т) содержит сообщения об ошибках, которые не позволяют продолжить трансляцию. Некоторые сообщения являются следствием сбоев в работе транслятора. [10]
Однако во всех практических случаях всегда существует конечная ошибка, обусловленная синфазным напряжением. [11]
В этом случае критерий ошибки представляет собой меру конечной ошибки и управляющего воздействия на интервале. [12]
Когда Т больше некоторой критической величины ( зависящей от р), конечная ошибка равна нулю. [13]
Нулевое условие не достижимо, поскольку существуют рабочие принципы и взаимосвязи функций, при которых конечная ошибка никогда не становится нулем. Условие минимализации чаще значительно легче выполнить, чем условие допустимости. Но выполнение условия минимализации в большинстве случаев обходится дороже, так как требует, вообще говоря, более строгого сочетания переменных. Условие же допустимости допускает многие сочетания переменных, из которых следует выбирать наиболее экономичные. [14]
Определение инкремента показателя преломления предполагает измерение показателя преломления с точностью до пятого знака, чтобы конечная ошибка расчета оставалась в допустимых пределах. Показатель преломления следует измерять при постоянной температуре. [15]
Страницы: 1 2